有人不懂發生在1947年台灣的二二八事件是怎麼回事，以台灣目前的主流思潮來說，我簡單歸納成兩句話：本省人死的很冤枉，外省人死的很活該。我當然認同本省人不應該被國軍殺害，但不能認同坊間二二八研究者廣泛認為外省人死的沒啥大不了的看法。舉例來說，日前台灣傷痕歷史研究者、策展人黃惠君投書蘋果日報「二二八事件中的外省人」表示「外省人受害情形，在69年前，已由政府進行全面性的處理，這與本省人在半世紀之後，才進行轉型正義（本省人受難是由政府所為，包括軍隊採無差別掃射、未經審判即槍決或密裁政治異議份子……），且至今仍未處理加害者的罪責，是不一樣的。…」，似乎陳儀在69年前「已經」替被害外省人「全面性的處理」，「陳儀政府其實已在第一時間進行撫卹補償，清鄉階段，甚至以「毆搶外省人」為逮捕及治罪重點。」、「3月21日頒布「撫卹救濟辦法」，死者20萬、重傷5萬、輕傷5千。」都是黃惠君之流認為的恩賜。原來，這筆死者20萬的撫卹金，在二二八研究者眼中這麼重要。這些二二八研究者，大概以為那時候的錢很好用，可能不懂國民黨在大陸末期的通貨膨漲是什麼意思，就以二二八的1947年來說，年初法幣發行總額為3萬5千億，至7月增至10萬億以上。膨漲3倍的發行量，當然表示錢貶值了，也不到一年後，天才王雲五的金圓券進一步把中國財政搞垮。如果二二八研究者不懂亂印鈔票會導致貨幣貶值，看看美國的QE3貨幣寬鬆政策造成的全球金融混亂，大概可略知一二。黃惠君說賠錢賠了4000萬，當年陳儀找台灣學生搞的「忠義服務隊」也支出了3000萬呢。再者，陳儀與國軍真的抓到屠殺外省人的「兇手」了嗎？以「二二八事件中的外省人」一文的說法，大概就是錢也賠了，追兇也追了。依此邏輯，陳儀與清鄉的國軍所做的就是「寧可錯殺一百，不可放過一人」。換句話說，屠殺外省人的「兇手」，在這些二二八研究者的想法認為「已經被懲罰了」。是嗎？如果國軍是濫殺無辜，二二八研究者怎麼會認為屠殺外省人的「兇手」一定被抓到了？如果被國軍所殺的台灣人中有曾參與屠殺外省人的「兇手」，那他們有資格申請二二八基金會的「補償」或賠償嗎？以廢死的潮流來論，就算屠殺外省人的「本省暴徒」罪不至死所以也該賠錢，那怎麼賠的跟「台灣士紳精英」一樣多？這都搞不清楚，不說是轉型正義包括揭露真相？？或許有人會覺得，反正錢也賠給這些被害外省人了，鬼叫什麼呢？還要每年翻出來吵嗎？煩不煩啊？你們是二二八死亡外省人的遺族嗎？誰知道他們怎麼死的，說不定是剛剛好二二八那幾天死的囉…如果上面這段話的「外省人」改成「本省人」或「台灣人」，相信會引起台灣人的憤慨。但是，以他她們看待二二八中被屠殺外省人的態度，很難不懷疑這些二二八研究者對死難者就是有差別待遇。可見，「該死的外省人！」大概也是台灣目前的主流思維，這由我看到的許多歷史資料及研究都能證明：以全台灣為例，關於二二八的紀念碑紀念館很多，我曾參訪幾個。9年前，我也參加過二二八公園的六十週年中樞紀念儀式，親眼看見陳水扁總統、蘇貞昌院長、郝龍斌市長等人出席。如今，他們各自成為了廢人、落選者。在台北二二八紀念館中，我也流連許久。曾進入一個迴廊，掛滿青年死去台灣人的照片，不由得令人感傷哀嘆。但是，這些展覽的共通點是，會強調「也有」對外省人「保護」的本省人，但對「本省暴徒」的屠殺外省人、強姦外省女性、殺外省小孩的行為都不談。由於有「陳儀給錢了，不然要怎樣」作為最高指導原則，被屠殺的外省人的事也就不必再提。那些錢是否如冥紙一樣在人間難以使用，也不在這些二二八研究者的「研究範圍」內。這些人往後生命「承受磨難、暗黑人生」，也只有主體是「台灣人」時才須要被注意。所以，外省人被屠殺的紀念碑，想都不要想！然而，確實有外省人名列於台灣的二二八紀念碑之上，在我掌握的資料上，這被屠殺的外省教授被稱為「二二八烈士」，但去二二八基金會申請賠償時，又說他是外省人被暴徒打死所以不賠。難道，外省人不能成為真正的「二二八烈士」？名字在其上只不過「以壯行色」？再舉一個例子，中研院的著名的二二八口述歷史研究者許雪姬寫的一篇「從新出土的檔案談二二八歷史的研究」就充分表達出她的看法：她對雷震出現在台北市的二二八紀念館，用「掛羊頭賣狗肉」（這是觀眾在留言版上寫的）來形容。真要賴給觀眾也就算了，但她還加上一句「雷震又和二二八何干？」。換句話說，依妳許雪姬的看法，二二八是高貴的羊頭，雷震是低下的狗肉？許雪姬還舉了個例子，相信對二二八略有認識的人都看過以下這個版畫黃榮燦《恐怖的檢查》：黃榮燦是四川人不是「台灣人」，1945年來台後任文藝主編，對美術有愛好與專長，1947年228之後，創作了《恐怖的檢查》，1951年因白色恐怖被認定為叛亂罪在馬場町槍決，32歲就死去。一般來說，這幅版畫已成為了二二八事變的象徵之一，許雪姬對黃榮燦的看法是什麼呢？2000年，高雄歷史博物館以黃榮燦的版畫介紹二二八，許雪姬認為「這種種的吊詭都不是一言可以道盡」，並用「甚至要在二二八帶隊去追悼黃榮燦」這語氣表示她的不滿，她因此呼籲「請大家用點心協助監督台北市二二八紀念館，否則有一天我們會失去以台灣人的立場為主的二二八解釋權。」有人說黃榮燦是「台灣人」，當然我也不曉得他們的理由何在，但他不畏兇險創作了此一版畫，又影響了無數的台灣人，並在白色恐怖的過去不服從國民黨，這樣還不能稱之為「台灣人」，連在二二八追悼他也不恰當？看看上面那個版畫，黃榮燦讓看到的人「失去以台灣人的立場」了嗎？我能理解許雪姬呼籲應該要把黃榮燦「下架」的心情，因為他不是「台灣人」，他沒有在二二八紀念館的一席之地，就勉強說他為台灣而死好了，也不關台灣屁事，誰叫他要來台灣…是嗎？許雪姬批評「你不知道的228」，其實李敖的論述我也讀過：李敖在「評李登輝指示二二八事件研究報告」中指控報告中大量引用唐賢龍關於國軍濫殺台灣人的部份，卻不提「台灣菁英」如何強姦殺害外省人，還有拿武士刀砍外省孕婦為兩半、任意打死外省小孩之事。許雪姬們無法反駁李敖質疑為什麼該報告只引用「本省人死」卻不引用「外省人死」的批評，許雪姬只能在「二二八新史料出土後我們可以做什麼研究」說「…研究事件中外省人的情形（包括軍隊、普通人民），如受害、受難情形，以及受到台灣人保護情形更有其必要。二二八事件的研究不僅在了解史實真相，也在追求公平正義，既然如此，應該明確，讓對此有誤解的外省朋友有所改變。…」。可是，被剖成兩半的外省孕婦，她的悲劇還是沒有給下一代的台灣人及全世界知道啊！？為了替這些被屠殺的外省人找「兇手」，台大歷史系教授陳翠蓮說打死外省人的是外省人，是被中統、軍統滲透的「忠義服務隊」幹的，藉以製造國府出兵的藉口，但她引用的資料全是小說內容（林木順，台灣二月革命；蘇新，憤怒的台灣；吳濁流，台灣連翹），這是歷史研究的態度嗎？明明有史料證明蔣介石於3月5日下令派兵，且二二八受難者及「忠義服務隊」副總隊長廖德雄也證明「忠義服務隊」係3月2日決定成立、3日被陳儀檢閱、4日才開始「上班」，如何製造蔣介石出兵的口實？廖德雄又說「忠義服務隊」亂打人是3月8日之後的事了！我讀過許雪姬妳自己親自對廖德雄做的口述歷史，妳忘了嗎？什麼時候小說的證明力大於口述歷史與史料了？？若以小說對小說，鐘理和的「二二八記事」也談到228當天就有外省人被殺。把一切都賴給「外省人」自己做的，「本省暴徒」就是烈士？許雪姬陳翠蓮不要忘了，一個外省教授被屠殺，其遺族多年後向二二八基金會求償，他們可不認為他們是死於政府之手，而是死於本省暴徒之手啊！當然，在可見的將來，台灣的教科書與各地二二八紀念碑紀念館不會談被屠殺的外省人，死於馬場町的黃榮燦他《恐怖的檢查》版畫可能也會因為「失去以台灣人的立場」而被消滅。民進黨的黨魂侯水盛任立委時曾表示他保留強暴中國小姐的「權力」，他的邏輯是他認為中國政府壓迫台灣人，所以台灣人有對中國人民特別是女性有實施「性報復」的「權力」。這些蔑視二二八中被屠殺外省人的研究者，認為國軍濫殺台灣人所以外省人之死不重要的人，在我看來，與侯水盛並無差別。明年就是二二八事件70週年，外省人被屠殺的史實能否再現，且讓我們拭目以待。Blackjack2016/3/4Link：民進黨將嚴加懲罰二二八罪行，要蔣介石「洗門風」嗎？蔣介石是獨裁者、屠夫兼二二八元兇大審判？－蔣友柏的高貴與蔣孝嚴的悲哀馬場町紀念公園與刑場

​近日讀了李登輝引起爭議的「餘生：我的生命之旅與台灣民主之路」一書，除了一些老掉牙的「內幕」外，讓我訝異的是：這個2年前寫給日本人閱讀的書到今日還被許多台灣人當成「新書」閱讀，台灣人整天想與世界接軌，連日本都接不上，還要說其他嗎？此書的評論不少，我關注的只有一點，他在該書特闢一篇寫「為什麼不能稱之為支那」，通篇文章展現了他的愚蠢與無知。我在想，李登輝到美國時會不會對非裔美國人說「為什麼不能稱之為negro？」「為什麼不能稱之為colored？」。李登輝於1952年到到愛荷華州立大學研究農業經濟。1953年取得碩士學位。1965年，李登輝到康乃爾大學，1968年，李登輝取得農業經濟學博士學位。非裔美國人民權運動在李登輝留學美國期間達到高峰，李登輝竟對相關理論與脈絡完全無知，不能類推由日本人說出的「支那」與白人說出的negro、colored同樣是貶意？李登輝你留學留假的嗎？你博士論文別人幫你寫的嗎？許多台灣人也不懂「支那」何以是貶意，常發文表示過去此詞也被使用過，令人感嘆台灣離正常人類文明、普世價值未免太遙遠，那些留學歐美的教授難道沒吸人家先進的知識嗎？話說歐美國家在工業革命前後，套一句柯文哲的話，開始從非洲「大量進口」黑人，運送過程中，死在船上的人不計其數。到達目的地後當作奴隸外，被奴隸主當成貨物財產而任意處置、殺害、強姦。這些毫無人性的白人套用葡萄牙人稱暗膚色者的用語指黑人為negro，而美國歷史上最惡名昭彰的吉姆-克勞法案(JimCrowLaw)允許各州在公開區域隔離有色人種，Colored就頻繁出現於其中。在黑人積極爭取民權後，這些話才開始被禁忌，亦所謂的N-WORD，因為這些話就是那段黑暗的過去！如果查看非裔美國人民權運動的演進，1954年美國聯邦最高法院判定教育委員會種族隔離的學校違法，1955年阿拉巴馬州蒙哥馬利市，黑人公民以反對公車上的黑白隔離措施，1963年金恩博士在林肯紀念堂廣場發表《我有一個夢想》，1968年金恩博士被殺。李登輝你那段時間不是人在美國嗎？或至少該知道這些運動吧？難道你去美國只是學農業，對美國文化完全無知？中國人在日本手下所受苦難極多，因此對日本人稱中國人「支那」一語感到痛苦，就如同黑人對negro、Colored不認同，這種普世價值對許多台灣人是難以理解的，我們這些與世界接軌的台灣人有必要有義務開導他們，並且台灣應該推動「去日本軍國化」的教育，讓台灣人正常化，以下是兩個例子：一、南進政策日本當年侵略亞洲時以「大東亞共榮圈」為號召，推動「南進政策」，除了強迫當地荷蘭人當慰安婦外，在各地也進行大屠殺及強徵慰安婦。在新加坡殺了10萬華人，在菲律賓也進行不分婦孺的大屠殺，李登輝哥哥李登欽就死在對菲律賓人燒殺擄掠的馬尼拉大屠殺之中。雖然當地政府在日本銀彈攻勢下選擇遺忘，但人民的傷痛與真實的犧牲確實存在。正如李登輝認為李登欽「報效國家」而死，但對馬尼拉人來說，這些「日本兵」是殺人兇手是強姦魔鬼。台灣既然自認是戰敗國，理應進行轉型正義為過去的殘暴殺人負責，更不應該「延續」這個殘殺幾十萬東南亞人的恐怖名詞。二、「殺猶太鎮」改名中廣新聞網報導西班牙鎮議會同意更改原鎮名「殺猶太鎮」為「猶太山鎮」，此鎮「殺猶太鎮」原因1492年，西班牙要求猶太人「改信天主教」或者「滾」，沒走的人就被殺，因此此鎮改名「殺猶太鎮」。如今終於改名，可西班牙人懂的事，曾被西班牙殖民的台灣人不懂。我相信「正常的台灣人」都能明白negro、colored即使在歷史上被當時的人所用，如今卻成禁忌的原因。但在未去種族仇恨化的台灣人來說，例如李登輝，可能是盡其「餘生」也難以理解之事。哪一種台灣人多，看看今日台灣媒體與網路就可明白。台灣一直說要讓世界看見台灣，但卻總是不吝展現種族仇恨的一面，從瘋狂仇韓、仇日、仇中，到2015年還有首都市長柯文哲說台灣「進口外籍新娘」更有延續日本軍國「南進」及不向東南亞人民道歉、合理化「中國人滾」言論的台灣人與媒體…李登輝的餘生，正反映出台灣在人類人權的反動思維。多年前，我看到關於台灣慰安婦的紀錄片時，有台籍日本兵「現身說法」表示他在馬尼拉也遇到台灣慰安婦，他的臉上寫的是「他鄉遇故知」，不是愧疚與罪惡感。許多台灣人談到「軍中樂園」只罵國民黨，卻不談真正進行性侵害、人口販運的也有極多台灣本土役男、卻不談真正視若無睹或成為幫凶的是許多台灣人。台灣人都沒有錯嗎？台灣人都不是兇手嗎？轉型正義是這樣選擇性的無恥工具嗎？李登輝即使他29、42歲到了民權運動興盛的美國，也大概沉迷在他擔任日本砲兵少尉打美國飛機的日子。當時，日本人一捉到被擊落的美國飛行員，那些醫學教授就開始進行活體解剖。這種文化下成長的李登輝，對人權無法有新觀念不足為奇，但為什麼仍有日本人可以不再用「支那」一語並自我反省，李登輝卻不行？93歲的李登輝，他的思考已無法改變與進步，何以極多台灣人也選擇同樣的道路前進？只有台灣人才是人嗎？Blackjack2016/3/1link:台灣種族仇恨猖獗的原因：談BenedictCumberbatch的失言種族歧視無言論自由可言：談林書豪與BenedictCumberbatch查理週刊屠殺事件後，法國教給世界及台灣上的一課台灣人萬分醜陋的族群想像台灣人是東南亞人？東南亞人怕死了！被隱藏的二戰台灣人角色與台灣戰俘營二戰70年紀念

今年，2015/11/15，我到了台北金山台灣戰俘營紀念公園，參與了二戰70年紀念，紀念儀式肅穆莊嚴。非常感謝台灣戰俘營紀念協會會長何麥克先生(MichaelHurst)保存了這珍貴的台灣歷史，讓我們知道台灣在二次大戰中與世界的連結。有人說，台灣是二戰的「戰敗國」，此想法近年來甚囂塵上。2013年時，金山台灣戰俘營當地耆老在當時文化局長龍應台到訪時表達不滿，認為政府並未對二戰中犧牲的台灣人予以紀念。我同意這種看法，例如李登輝的哥哥李登欽在馬尼拉戰役中犧牲，根據李登輝的說法，李登欽是機關槍手，負責斷後，日本靖國神社記載他死於1945年2月15日。當時，日軍在馬尼拉進行慘絕人寰的馬尼拉大屠殺。參與其中的台灣兵陣亡，站在李登輝的立場，他當然要去日本參拜。站在被屠殺的十幾萬菲律賓小孩、婦女、學生、人民立場，這件事也不能遺忘。台籍日本兵與軍伕死於南太平洋、新加坡、東南亞是歷史的悲哀，在這過程中，日本屠殺了十幾萬新加坡華人、奴隸數萬東南亞勞工，台灣人還到了幾千公里外的南太平洋。這當然不是李登輝說的「保家衛國」，李登輝的哥哥李登欽在慘絕人寰的馬尼拉大屠殺中保誰的家衛誰的國呢？其實，李光耀亦在回憶錄談到台灣人如何成為日本人的幫兇…，這些事實都隱藏在台灣人記憶中「大東亞共榮圈」的謊言下，讓許多台灣人自以為是「白人殖民的解放者」。或許，在台灣自認是二戰的「戰敗國」的角度下，可以對被屠殺的受害者與受害國進行認罪、道歉、賠償。在認為台灣是二戰的「戰敗國」的主流思維下，除了我以外，尚未見到其他人認為台灣人參與日軍在二戰期間侵略東南亞與屠殺小孩、婦女、學生、人民有何錯誤的言論。只有認為台灣人「離散」、「迫不得已」、「被出賣」、「被洗腦」、「無法決定生死」的一面倒論述，卻忽略亦有人是「樂於參戰」的心態（例如李登輝兄弟歡樂從軍、管仁健亦生動記載其父當時在台灣發現台灣人自願光榮從軍的觀察）、卻忽略有人是主動開槍屠殺亞洲被害人的。基於此，台灣人難道要否定他們當時的想法嗎？這些人說日本人強迫當時的台灣人，怎麼不說自己偽造台灣歷史？李登輝到現在95歲了，念過東京帝大、台大、美國康乃爾大學，又是博士總統，你能說他被洗腦到現在？台灣不應該被盟軍大轟炸，但台灣也不應該成為日本人出兵亞洲大屠殺的軍事基地，台灣人亦不應參與日本人對亞洲人民、盟軍戰俘進行的大屠殺。在轉型正義的概念下，仔細探討歷史與分辨其意願有其必要，即使是小螺絲釘亦不可放過，因為這是「平庸的邪惡」的起源。更重要的是，不要以為日本只有右派，許多日本人也認知到日軍的殘暴並對日本在東南亞大屠殺的歷史有所反省與研究，參與而自願的台灣人所扮演的角色，現在的台灣人應該努力還原並與被侵略國達成和解，而不是躲在「中華民國」的羽翼下繼續進行日本軍國未竟之業－永無止盡的「南進」。當年倖存的台籍日本兵李光輝(史尼育唔、又譯史尼雍；日本名中村輝夫)在菲律賓荒野求生30年，於1974年被發現時，蔣經國還天真的問李登輝說「那是你哥嗎？」。可笑吧！以上歷史在蔣介石的國民黨洗腦教育下，絕大多數台灣人都不知道。我也談過，以被「B、C籍戰犯」認定的台籍戰俘監視員來說，有人抱怨他們只不過是曾打了戰俘幾個巴掌，然後就被判好幾年...，很不公平！但是，他們在「死亡行軍」時也拿槍掃射，「不小心」殺了幾個人！奇怪了，戰俘是狗豬，殺了不要緊不該負責任？他們該死於台灣人之手嗎？審判「B、C籍戰犯」時，日本人說台灣人特別兇殘野蠻，因此對待戰俘很殘忍，戰俘營的一切與日本無關！台灣人都極憤慨！覺得被出賣！但是，記錄這些事的台灣人，到現在也沒出來說日本人不好、說日本人利用台灣人啊？你們不相信台籍戰俘監視員的話嗎？…二次大戰結束七十年，台灣終於出現認清自己在二次大戰中角色的言論，也有人開始還原台灣人是以「烈士」心態、唱著「南十字星台灣軍」去參與屠殺東南亞及南半球民族的戰役。更重要的是，台灣歷史學者提到「以巴、德法共編歷史教科書」一事，其實許多台灣人隨著日本人在亞洲侵略、大屠殺、虐待戰俘、強徵慰安婦的過去不應是禁忌，台灣人確實應該與受害者「共編歷史教科書」以進行轉型正義來還原台灣參與二戰的歷史。Blackjack2015/11/17照片為李登欽與李登輝兄弟合影（1943年），引自wiki*馬尼拉大屠殺：平民老百姓死傷約10萬人至15萬人之間，約為當時馬尼拉人口數的百分之十。日軍曾在聖保羅大學一次殺害994名菲律賓兒童。2月4日至2月10日日軍在巴石河南岸姦淫屠殺，還燒死3000名難民；2月5日將男子用機關槍射殺，將女子強姦後射殺，將來不及殺害的無辜百姓用手榴彈炸死...*李登輝新書「新．台灣的主張」，他為日本而戰是志願的：...為了自己的國家，就算戰鬥到死，也無怨無悔。對一個接受日本統治時代教育，並且成為志願士兵的台灣青年來說，這是極為自然的想法。...(下圖為李登輝新書及李登輝與李登欽1943年的合照-引自wiki)Link：李登輝為日本祖國而戰，大家現在才知道？從安倍談話看李登輝當日本志願兵（附日本首相安倍晉三二戰結束70週年談話中文、英文、日文版本）人間失格的聯合報：論「無法決定生，無法決定死-失去人的位置的台灣兵（上）」漠視被害人死亡的恐怖台灣人對二戰的無知或惡意欺騙：馬習共同悼念李光耀的背後（劉曉鵬）的反人類論述李登輝代台灣人感謝日本統治：看志願台籍日本兵的戰爭責任與平庸的邪惡皇民台灣：由蔡英文父論高級本省人的起源反課綱微調隱瞞的罪：台灣人的聖戰泯滅人性的某種台灣悲情台灣是永遠的「戰敗國」嗎？論台灣媒體的錯亂台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值：再談美軍轟炸台灣台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣美軍為何轟炸台灣？你必須知道的台灣歷史真相！中華民國於二戰轟炸台灣，那台籍日本兵為天皇殺了多少人？美國人不會忘，台灣人不想知道日本人開始反省，台灣人卻緬懷二戰皇軍馬關條約120周年，台灣向軸心國史觀邁進修改教科書爭議：課綱微調要隱瞞的台灣人罪行以謊言遮蓋謊言的台灣歷史、並淺談台漢人對原住民的大屠殺台灣歷史研究的墮落：以課綱微調及二二八為例蔡英文父親是日本皇民還是漢奸爭議台灣人反紀念抗戰的真正原因，亦論二二八中外省人被屠殺源由謝長廷們、江春男們、姚人多們、吳叡人們還在阻撓真相台灣轉型正義之無恥：納粹士兵受審，台灣皇軍戰犯卻沒事台灣人究竟反日、媚日還是反華－從楊逵談起河野談話與村山談話日本不應為二戰年年道歉的問題日本殖民統治下的孩子(楊逵自述)美軍為什麼要轟炸台灣？那些台灣人不願承認面對的真實歷史及其簡介日本人屠殺了多少無辜的台灣人？(一)尹章義

台南市東區崇明國中16日中午，1名3年級韓姓女學生從學校行政大樓5樓跳樓輕生，原因係韓生因違反班規5次要被記警告，康姓導師告訴韓生要被記警告的決定，並不斷以侮辱其母親的方式羞辱大陸配偶子女。校方則表示是學生有問題，該老師很好云云。今年反課綱期間，林冠華以死諫方式抗議，林冠華母批吳思華「殺人部長」。當時該校校長指出該生有一些情緒問題，引起台灣社會許多不滿。如今，韓姓女學生認為受到三年級康姓導師長期霸凌而以死明志，大家是否可以比照辦理，說這個老師是「殺人老師」？而賴清德竟無動於衷，我們是否可以說他是「殺人市長」？事實上，台灣人對於外籍配偶是極強烈歧視的，以前民進黨時代就有教育部次長周燦德表示「外籍新娘素質有問題，要節育」的發言，台聯立委說越南配偶有越戰遺毒。日前民進黨主席暨總統參選人蔡英文表示「期盼有一天，民進黨主席會是新移民姐妹的小孩，…也希望將來有一天，新移民之子也要選總統。」，看到台南老師疑似霸凌大陸配偶子女，怎麼不說話呢？大陸配偶子女在台灣是被歧視中的最被歧視者，我提過，台灣政府與民間根本就視大陸配偶為「背叛台灣」的準嫌疑犯，就算妳你宣誓入籍台灣，照樣都沒有其他人有的「國民待遇」，不管做什麼等級的公務員都會懷疑你妳會出賣台灣，非要你妳待10年才可以！再說外籍配偶的「母語」，聯合報這個所謂的「統派媒體」談到母語時也不把大陸配偶當人看，直接抹除他她們的母語。奇怪了，台灣有客家、河洛及各懂原住民語言，大陸配偶為何沒有？「新台灣之子」、新移民的小孩只限大陸配偶以外的外籍配偶嗎？台灣的嘉義公務員在大陸遊客在台受傷時，批評政府發給慰問金，並語出「支那」而羞辱他們。大陸配偶要取得身分證要較長的年限，現在其子女還要因為其父母的出生地而受到揶揄！？台灣最美的風景是人？我提過，台灣是仇恨與霸凌之島，有一批法律學者反對限制霸凌言論，也剛好是台南的成功大學，這難道一切都是「巧合」而已？極多台灣人視仇恨言論為稀鬆平常之事，樂於使用而司法亦漠視甚至於助長之。對外籍配偶乃至大陸配偶及其子女更是仇恨中的仇恨。現在崇明國中自稱一視同仁，從來沒有接獲抱怨，都跳樓給你妳看了，你們台南要什麼樣的抱怨才會清醒？賴清德要搞台獨是你的事，但對這種爭議，竟然也毫無反應，是因為大陸配偶及其子女的「人權」不在你關懷之列嗎？難道她他們不是新台灣之子、新移民？難道台南不把他她們當人？悔過書當遺書寫，崇明國中女學生跳樓前控訴老師侮辱母親韓姓女學生跳樓前寫下的悔過書，內容有如遺書。（中時程炳璋攝）Blackjack2015/10/22link:台商憑什麼當大陸的「國民」台灣族群融合的真相許育典不知道嗎?--羅瑩雪為何不可講這些話台灣是網路霸凌的天堂＞通訊保障及監察法害死楊又穎！女學生悔過書當遺書寫跳樓前控老師侮辱母親2015年10月22日14:05程炳璋悔過書當遺書寫，崇明國中女學生跳樓前控訴老師侮辱母親韓姓女學生跳樓前寫下的悔過書，內容有如遺書。（程炳璋攝）(16:54更新內文、照片)台南市東區崇明國中16日發生韓姓女學生跳樓事件，事後傳出校方霸凌學生，台南市議員林美燕今召開記者會將女學生悔過書曝光，證明女學生在跳樓前抱怨老師侮辱母親，悲憤將悔過書當遺書寫，現場湧入300名大陸籍配偶聲援，校方與教育局轉述老師說法否認霸凌，呼籲理性靜待司法調查。「媽媽，我們來生再見!」台南市崇明國中14歲韓姓女學生跳樓案餘波盪漾，台南市議員林燕祝與林美燕今天在市議會公布女學生跳樓前寫下的悔過書，內容竟與遺書無異，並數度提到老師侮辱母親，引起現場聲援的數百名陸配悲憤要求學校給真相。韓女跳樓至今昏迷未醒，全身重傷，內臟移位，骨盆碎裂，未來可能無法生育，醫師擔心她受不了疼痛，只能不斷給予麻醉劑，再施予搶救。韓女跳樓消息傳開，因韓母單親陸配的身分，引起台灣新住民協會關心，數百名台灣各地陸配在手機網路群組內串聯，先到議會聲援韓母，再擬到學校與台南市政府抗議。韓母聲淚俱下，控訴校方未注意孩子情緒轉變，也未及時發現悔過書變成遺書，讓孩子懷著怨恨的情緒，單獨跑到5樓跳下，說到激動處，幾乎放聲大哭，情緒失控大叫，一旁人員只好先帶她回家休息。韓母反應引爆現場300位陸配情緒，現場不少陸配感同身受，悲憤落淚，不但拉起「反歧視」的白布條，群起抗議要求教育局長、校長以及老師出面給真相。有陸配激動發言「希望韓小妹是最後一個因為歧視而受害的陸配孩子」。崇明國中校長王宏寶以人格擔保康姓老師並未歧視或霸凌女學生，指出韓女當天上午先是遺失母親給她的1000元，向老師反應仍無著落，又因違反班規遭記點處分，心情低落。當天中午，老師依照值日生任務，要求韓女將全班午餐多餘蘋果回收，遭她怒嗆「不要！」老師回說「你用此態度對待母親，也許母親可以接受，但老師要帶領全班學生，我無法接受」，此言一出，遭韓女誤解，不僅將整袋蘋果丟向老師，更大叫「妳不要侮辱我媽！」遭蘋果丟中的康姓老師感到不受尊重，帶著學生到1樓學務處寫悔過書，沒想到學生在悔過書內寫下遺言後，自行跑去跳樓。儘管校方還原衝突過程，仍遭質疑是單方面說法，韓母與聲援的新住民協會，都希望司法單位查明，還給家屬真相。教育局副局長王崑源表示，須等專案調查報告出爐，才可以作出處理，目前康老師仍在校正常上班。★珍惜生命再給自己一次機會★自殺諮詢專線：0800-788995（24小時）生命線：1995張老師專線：1980(中時即時)出版編輯：任鳳儀校正編輯：陳定瑜關鍵字：女學生、遺書、跳樓、老師、母親、陸配*********蔡英文：盼有天新移民之子選總統2015-10-2113:01:03聯合晚報記者林敬殷╱即時報導民進黨主席暨總統參選人蔡英文上午出席全國東南亞小英姐妹會成立大會，她以「新台灣之子」稱呼新移民的小孩，她表示，有一個姐妹的小孩、有一個將來，有熟悉東南亞語言的人才，就會是帶領台灣走向國際，讓台灣跟東南亞國家密切合作互動的重要先鋒，將是台灣最重要的人才，最重要的資產。蔡英文上個月公布新南向政策，主張要和東南亞各個國家建立更深厚、更多元的關係。她說，新住民姐妹豐富台灣文化，是新南向政策中與東南亞各國合作的重要顧問，她同時也以幾個月前接待來自南投採茶班的新移民姐妹，讓她們有機會坐在黨主席座位為例表示，期盼有一天，民進黨主席會是新移民姐妹的小孩，不一定是男生，也可能是女生，民進黨有這樣的期待，也希望將來有一天，新移民之子也要選總統。蔡英文今天利用全國東南亞小英姐妹會成立大會場合，公布她的新移民政策。她說，新移民姐妹是台灣現在最重要的成員，也是台灣社會最有力的資產。但是，現在的政府，為各位姊妹做的還不夠多，民進黨明年執政後，她要立刻來推動三項重要的新移民政策：一、保障新移民姊妹得到更平等的社會福利待遇；二、研議放寬新移民姊妹的學歷承認；三、讓新臺灣之子，一定要學習母親的語言。蔡英文表示，現在的社會救助法，要具有國民身份才可以領取。可是，新移民姐妺嫁過來，生活在這裡，對家庭社會也有很多付出，只是因為還沒有取得身份，就沒有辦法得到照顧，這樣實在不太公平。因此，政府要積極研議，讓新住民姊妹得到一樣的保障，地方政府的各種單位也要加強雙語的服務，提高對於不同國家的文化敏感度。蔡英文進一步指出，很多新移民姊妹，在自己的國家有很好的學歷，但是來到台灣，因為種種認證接軌的問題，沒有辦法獲得承認，若能放寬新移民姐妹的學歷承認，將來大家在台灣就業，或是繼續進修、學習，都可以更妥善的銜接，並且解決各種就業歧視的問題，讓新住民姊妹有更好的職業技能，更好的薪資水準，也可以改善家庭的經濟狀況。蔡英文說，如果我們（指本國人）在東南亞各國語言在台灣可以講的跟她們講我們的國語一樣好，在東南亞一定走路有風，大家一定都會很喜歡台灣，她也鼓勵姐妹們一起促成台灣社會的改變。*************女生不滿陸配媽媽受辱跳樓數百姐妹討公道http://www.CRNTT.com2015-10-2215:00:53中評社台南10月22日電（記者趙家麟）包括台南、嘉義、高雄約300多名陸配22日下午齊聚台南市議會，為10月16日一名大陸籍媽媽所生的台南市崇明國中三年級女學生墜樓意外討公道。該女生疑似因不滿老師侮辱到媽媽，從5樓一躍而下，目前性命垂危。女學生的媽媽在市議會抗議現場淒厲質疑，數百陸配情緒激憤，高呼“台南市政府要負責任”、“他是我們的寶”、“我們要真相”、“請老師出來說明”。該名女學生因墜樓造成氣胸及血胸，四肢會痛，還在成大醫院加護病房急救中。國民黨台南市議員林美燕、林燕祝受理陳情，陸配透過網路全台串連聲援家長，22日有300多人到台南為小女孩集氣之外，呼籲陸配及子女的權益，應受到重視、不被歧視。市府教育局官員與學校校長說明，突發事件個案，沒有歧視、霸凌現象發生，教育行政單位等學校調查報告出爐後，進一步認定及處理，台灣是法治社會，有嚴謹的調查程序。這起意外發生在10月16日，經教育單位初步調查，該名女學生清晨上學時，母親給了新台幣1000元，女學生到校後卻找不到，向學校報告，在處理過程中，女學生在學校要求寫下的事件陳述書中寫到不滿老師侮辱到媽媽等語，後來竟就從5樓一躍而下，被其他學生發現報警送醫。台南議長李全教在記者會上表示，議會會盡最大能力維護新住民權益，並代表台南市190萬市民，做以下三點說明：一、居住在台南的新住民及子應有的權益，絕對會捍衛。二、女學生的事件，教育單位的確有相當的缺失，實際責任待釐清，會責成相關單位查明是否有懲處與補償責任。三、對事故發生及女學生遺憾慰問之意，引起社會注意，呼籲市府對事件迅速查明並向議會報告。新居民包括子女的受教權要得至應有保障。http://www.zhgpl.com/doc/1039/7/3/7/103973762.html?coluid=153&kindid=0&docid=103973762&mdate=1022150053***********http://www.zhgpl.com/doc/1039/7/3/9/103973979.html?coluid=153&kindid=0&docid=103973979&mdate=1022171911陸配女兒跳樓媽媽哭斷腸議員籲靜待調查女兒在校園跳樓命危，陸配單親媽媽哭斷腸。（中評社趙家麟攝）中評社台南10月22日電（記者趙家麟）台南一位單親家庭國中女學生日前在學校跳樓，大陸籍媽媽22日在台南市議員陪同下召開記者會，不捨女兒意外命危、聲淚俱下，數百陸配到現場聲援、群情激憤，要求查明真相，受理陳情的國民黨議員則呼籲理性等待調查，不要有其他情緒。這起意外發生在10月16日，經教育單位初步調查，該名女學生清晨上學時，母親給了新台幣1000元，女學生到校後卻找不到，向學校報告，在處理過程中，女學生在學校要求寫下的事件陳述書中寫到不滿老師侮辱到媽媽等語，後來竟就從5樓一躍而下，被其他學生發現報警送醫。由於學生在學校要求寫下事件陳述書中，涉及不爽老師侮辱媽媽的情節，且因跳樓傷重尚在醫院急救。由於真相未明、警方與行政單位都還在調查，引發各地陸配嚴重關切，首度發生南部數百陸配串連、聚集台南陳情抗議、聲援陸配家長。國民黨議員林燕祝、林美燕兩人22日下午陪同意外學生的陸配媽媽在議會召開記者會，除要求相關單位查明真相、協助學生家庭龐大醫療費用外，強調受理家屬陳情並不是要對立、製造問題，也呼籲各方除了查明事件之外，不要有其他情緒。這位來自大陸的單親媽媽，育有一子一女，女兒在校園發生意外，在22日的記者會中，陳述疑問，幾度激動到無法言語。她強調同學之間並沒有霸凌行為，不捨女兒做了傻事，但聲淚俱下的泣訴師生衝突過程，女兒是否有被適時關照、保護。這位媽媽說，我真的很不想回憶這一段，女兒是一位活潑、開朗、懂事、善解人意的女孩，與同學的友情很深，我和家長也是情同手足，事情發生很突然。她表示，當天中午12時59分時，看到女兒早上10點多傳的訊息，發現情緒不是很好，就主動打電話給導師，問老師，女兒怎麼了？老師哭得很嚴重，向她抱怨，說女兒用蘋果丟他，他沒有有侮辱媽媽。還說女兒在老師身邊。（按：議員林燕祝補充表示，台南市消防局當天中午12時55分獲報，當時女兒已墜樓。）這位媽媽表示，她真的不知道，女兒會出這樣的事。女兒很貼心、是乖巧的女兒，前一天老師與同學有衝突時，女兒還安慰老師不要傷心、難過。老師沒有看到媽，他這麼愛你，你不有看到嗎？”媽媽還說，這幾天，每天都在煎熬，好好一個孩子去學校，是誰讓她這樣，什麼事？為何帶去學務處，不是輔導室？女兒在寫悔過書寫遺書，老師看到了嗎？老師在哪裡？沒有人救他、沒人拉他一把。媽媽指出，女兒已躺在醫院時，她問學校主任，當時你在做什麼，主任回答，當時老師的情緒比學生還激動，“但誰去關照我的女兒？”媽媽沈痛說，她才14歲，她不是壞小孩。小孩要讀那一班，就是因為和同學關係很好，同學沒有霸凌她，她扛不起小孩的命。女兒很傻，做了很不好的示範，但老師在哪、校長在哪？聲援的陸配團體要求台南市政府成立調查小組，查明師生衝突真相原委外，並有陸配代表陸續發言指出，在台的新住民本身就是弱勢，如果將陸配家庭的聲援行動定調是“反歧視”，那是不了解移民者的痛，事件調查要真相，任何的推諉都是不正確的做法，一定要給一個公正的調查，更希望不要再有陸配孩子跳樓的意外。學校校長與教育局官員表示，學校會在一周內完成事件調查送市府，此應為突發個案事件，並強調絕對沒有歧視、霸凌現象發生；行政單位等到學校調查報告出爐後，會進一步認定及處理，市府政風處也會介入了解，但是，在真相未明之前，若有不理性的聲音，對學校並不公平。此外，目前還在醫院救治中的女學生，累積的醫療費已有數十萬元，學校已發動募款，就醫的成大醫院社工部也表達會盡最大努力協助，此外，台南市政府社會局也表示將針對家屬、學校需要的醫療經費、心理輔導提供協助。

政治大學國家發展研究所副教授劉曉鵬於蘋果日報上發表「馬習共同悼念李光耀的背後」一文，一開始便說「最近因課綱事件，日本是否殘暴成為話題。殘暴是道德判斷，其價值很容易隨政治環境改變，因此很難要求現代學生如何回顧歷史。台灣有許多政學界人士都習於參考新加坡經驗，故以新加坡的日治時期比較之。」，他好死不死引用的是李光耀回憶錄的一段話（風雨獨立路：李光耀回憶錄），說的是「三年零六個月的日治時期讓我學到的東西，比任何大學所教的來得多」云云，並藉此反駁「日軍殘暴說」。如果劉曉鵬看過李光耀回憶錄還這樣說，那他就是騙子，因為李光耀回憶錄更批判了日軍非常變態的一面。如果劉曉鵬沒看過李光耀回憶錄就這樣說，那他的學術態度非常惡劣，欠缺學術研究者的基本要求。李光耀講了上述話之外，他如何說日本殘暴呢：沒想到日本人以征服者的姿態對英國人稱王稱霸之後，卻對同屬的亞洲人顯示他們比英國人更加殘暴、蠻橫、不義和兇狠。在日本占領的三年半裏，每當我自己或是我的朋友當中有人被日本兵折磨、毆打或虐待時，我們都不禁深深歎息，恨不得英國人早日回來。新馬人民對同是亞洲人的日本人感到失望，幻想破滅了。日軍對「大東亞共榮圈」的勞工如何「利用」呢？到了1945年3月左右，數幹名身穿麻袋的爪哇勞工，像無主的孤魂，在新加坡街頭遊蕩，飽受饑寒交迫流離失所之苦。日本人當初強征幾十萬爪哇人到泰國修築泰緬鐵路。到1944年末，由於英軍節節挺進，建築工事被迫放棄，他們再也沒有什麼用處了。日本人用火車把這些爪哇勞工送到新加坡。他們一到丹戎巴葛火車站，日本人便把他們放走，聽其自生自滅。日本人根本沒船把他們送回爪哇去。同年9月，英國人重返新加坡時，發現還有8000名骨瘦如柴的爪哇人流落在這裏。當年日本人總共從緬甸、馬來亞、爪哇和泰國強征了27萬名苦力，送到泰國修築泰緬鐵路，到1944年8月就死了15萬人，占總數的一半以上。流落在新加坡的80O0名爪哇勞工，在絕望中掙紮，隨時會倒斃街頭。當局不得不把他們從躺著的地方帶走，送到醫院接受緊急治療，幾個月後，他們才被遣送回爪哇。劉曉鵬若是欠學而對李光耀一點瞭解都沒有，那真是非常可悲。若是惡意引用「新加坡經驗」而隱匿其他事實，用這種謊言洗腦台灣人，那還真是荼毒台灣的下一代。進一步說，他用謊言欺騙社會說「新加坡經驗」不認為「日軍殘暴」後，又說「二戰時日本在東南亞摧枯拉朽之勢，非僅依殘暴手段。」。日軍在馬尼拉戰役中，進行了屠殺10-15萬人的馬尼拉大屠殺，李登輝哥哥李登欽死於是役，馬來之虎山下奉文因此暴行被絞死。菲律賓前總統羅穆斯（FidelValdezRamos）則說，馬尼拉戰役期間菲律賓10萬名平民慘遭日軍殺害的歷史事實「無可爭辯」，neverforget！印尼副總統尤素夫．卡拉（JusufKalla）在「日本－東南亞國家協會媒體論壇」建議日本首相安倍晉三應向二戰受害者道歉....，劉曉鵬為了洗腦大家而剪裁李光耀回憶錄外，東南亞因日本大屠殺死了幾十萬人，居然還有臉說「二戰時日本在東南亞摧枯拉朽之勢，非僅依殘暴手段。」，劉曉鵬你不把東南亞人當人嗎？怎能說出這種無人性的話？李光耀還說：戰犯審訊開始了，但是主要的日本戰犯卻沒受懲罰。下令檢證大屠殺的遷政信大佐(上校)不知去向，以總司令身份批准檢證的“馬來亞之虎”山下奉文中將先被調到中國東北，然后又到菲律賓。1945年他向麥克阿瑟的部隊投降。他在馬尼拉受審，因冷酷血洗馬尼拉的罪名成立，上了絞刑台，而不是因為他批准殺害了5到10万名無辜的新加坡青年。新加坡5到10万名無辜的新加坡青年不是人嗎？劉曉鵬「二戰時日本在東南亞摧枯拉朽之勢，非僅依殘暴手段。」的結論怎麼來的？李光耀談到來新加坡的台灣人時說「行政和管理語言從英語換成日語，對老一輩非常不利。他們學日語并不那么容易。會日語的人，像來自台灣的華人，占盡便宜。他們有的早在日治之前便已來到新加坡，其余是隨同日軍前來。」，究竟台灣人在二戰日軍大屠殺時扮演什麼角色，是轉型正義的問題。而李光耀對原爆的看法，非常值得一看，假如劉曉鵬引用李光耀不虛偽的話：對于原子彈是否需要投在廣島和長崎的問題，我絲毫沒有矛盾的心理。如果沒有它們，新馬數十万平民和日本本士的數百万人民，恐怕會死于戰火。我引用了這麼多李光耀言論，是為了證明當到副教授的劉曉鵬如何只引用李部分言論，進而把「新加坡經驗」演繹出「二戰時日本在東南亞摧枯拉朽之勢，非僅依殘暴手段。」的結論。我知道洗腦是一件非常可惡的事，但沒想到劉曉鵬居然以「新加坡經驗顯示...」之名洗我們的腦，劉曉鵬怎麼還有臉說「盡量少用道德語言」？令人不寒而慄的是，當劉曉鵬漠視東南亞幾十萬人被日軍瘋狂屠殺的事實，竟說「二戰時日本在東南亞摧枯拉朽之勢，非僅依殘暴手段。」，這要多麼藐視東南亞人類的人權才做得到？這已經非關「道德」，而是「反人類」的問題了！blackjack2015/8/11引用書目：風雨獨立路：李光耀回憶錄北京外文出版社isbn7119022555焦點評論：馬習共同悼念李光耀的背後（劉曉鵬）2015年08月11日更多專欄文章最近因課綱事件，日本是否殘暴成為話題。殘暴是道德判斷，其價值很容易隨政治環境改變，因此很難要求現代學生如何回顧歷史。台灣有許多政學界人士都習於參考新加坡經驗，故以新加坡的日治時期比較之。新加坡今年8月9日大規模慶祝50周年國慶，但該國在1984年已慶祝過建國（nation-building）25周年。這裏出現兩個建國年代，前者是1965年，後者是1959年。今年與1984年都是大選年，星政府政治目的毋須多言，只是一個國家有兩個生日可以拿來營造民族氣氛，就有必要解釋其意義。1965年的建國，是依李光耀操作與馬來西亞分離，意義遠不如1959年深重。二戰後東南亞民族主義風潮盛，使殖民政權逐步妥協。1955年新加坡先取得自治，贏得議會選舉的「勞工陣線」迫使英國進一步退讓，同意於1959年成立自治邦。這個自治邦除了國防與外交仍留給英國，不但有完全普選產生的議會，有總理與內閣當行政機關，也有自己的元首。1959年的自治邦是反殖潮的結果，而這股潮流的最關鍵的力量就來自日本。二戰時日本在東南亞摧枯拉朽之勢，非僅依殘暴手段。日人以反殖意識形態催動東南亞的民族主義，幾乎各地都有支持者。以新加坡而言，雖然到處都是殺戮與慰安婦，但這無法阻擋建國元勳如吳慶瑞服務於日本的戰爭稅務部門、李光耀服務於日軍報道部，而前總統納丹不但在日軍警察部門工作，不久前出版的回憶錄中仍十分回味當年與日本軍官的交情，並稱在其中逐漸滋生民族主義。道德語言無說服力和東南亞許多地方一般，部分親日力量在戰後變為反殖反帝的民族主義。為日軍服務的李光耀也和抗日的馬來亞共產黨結合，匯為反殖的左派力量，在1959年把為獨立努力不懈的「勞工陣線」鬥成右派，進而取得新加坡自治邦政權。至於李光耀後來如何背叛左派回歸右派，讓新加坡在1965年再建國一次，不在本文討論範圍，謹引其名言：「三年零六個月的日治時期讓我學到的東西，比任何大學所教的來得多……是我一生中最重要的階段，它讓我有機會把人的行為、人類社會以及人的動機和衝動看得一清二楚。沒有這段經歷，我就不可能了解政府的作用。」日本敗戰七十周年，在以華人為主的新加坡一點聲音也沒有，可見對日本是否殘暴的記憶，並非各地都相同。此外，今年是抗戰勝利七十周年，兩岸攜手合作的第一件事就是郝柏村、馬英九、習近平同聲悼念替日軍服務的李光耀，更可以看出隨政治利益改變，日本會展現不同的形象，即使對那些最反日的人也是一樣。日本軍國主義對新加坡的影響，比較多是對其從殖民地到治國建國上的指引，缺乏主權或民族受辱的感覺。而兩岸一些政治人物對新加坡的吹捧，除了肯定日本的深遠影響，也讓自己的反日行為變得諷刺。因此，新加坡經驗顯示，要在課綱上說服學生，應先考量台灣從殖民地到主權國家的思想變遷。主事者盡量少用道德語言，才會更有說服力。政治大學國家發展研究所副教授*******菲律賓日軍大屠殺倖存者批評日本政府篡改歷史2015年02月14日20:19來源：中國新聞網參與互動(8)中新社馬尼拉2月14日電(記者張明)菲律賓“銘記馬尼拉1945基金會”14日隆重舉辦馬尼拉戰役70周年紀念活動，多位日軍大屠殺倖存者要求日本政府就日軍暴行道歉，並痛批日本政府正在篡改歷史。1945年2月3日至3月3日，在太平洋地區發起反攻的美軍開始進攻馬尼拉，被包圍在城內的日本軍隊作困獸鬥，同時有計劃地屠殺當地平民，燒殺姦淫無惡不作，一個月內屠殺了包括老弱婦孺在內約10萬平民。由日軍大屠殺倖存者組織成立的“銘記馬尼拉1945基金會”主席胡安•羅查在紀念活動上講述了親眼所見的日軍暴行，要求日本承認在二戰期間犯下的暴行、正式道歉，“不要試圖篡改歷史”。菲律賓前總統拉莫斯在活動上發表主旨講話時強調，馬尼拉戰役期間10萬名平民慘遭日軍殺害的歷史事實“無可爭辯”。他提及二戰期間共有110萬菲律賓人死亡，“今天和未來世代的菲律賓人必須永志不忘過去的慘痛教訓”。“銘記馬尼拉1945基金會”聯合創始人、日軍大屠殺倖存者麥克米金•豪爾在接受中新社記者專訪時透露，他12歲時和家人一起被佔領菲律賓的日本軍隊逮捕，後來只有他和弟弟被釋放，而其他家人則全部遇害，“再也沒見到”。他期待日本能就所犯罪行道歉。談及菲律賓慰安婦問題，麥克米金•豪爾指出，今天的日本政府正在試圖篡改歷史，“在菲律賓圖書館裏就有記載日本軍隊對當地婦女所犯暴行的書籍，我們會把這些資料上傳到互聯網上，讓日本政府再也難以狡辯。”從今年2月份以來，菲律賓民間已舉辦多場馬尼拉戰役70周年紀念活動，但卻鮮見菲當局參與。菲律賓總統阿基諾近日曾在總統府接見麥克米金•豪爾和“銘記馬尼拉1945基金會”主席胡安•羅查。麥克米金•豪爾表示，並不確定菲當局會不會加入民間發起的馬尼拉戰役70周年紀念活動。他認為，“銘記馬尼拉1945基金會”的工作已取得很大進展，“我們向菲律賓的年輕人講述歷史真相，讓他們得到教育，防止歷史悲劇在未來重演”。不過，記者注意到，菲律賓總統府官方網站14日特別開闢了有關紀念馬尼拉戰役70周年的網頁。(完)********引用：紐約市：裕仁天皇對日本發動戰爭負有責任赫伯特•P•比克斯2014年10月9日...裕仁天皇官方傳記的發佈，應該是全世界審視這場戰爭的一個時機。在太平洋戰場上，這場戰爭至少造成2000萬亞洲人（包括300多萬日本人）及10多萬西方盟國——主要是美英兩國——民眾喪生。...實際上，裕仁天皇絕不是一個傀儡。1931年，他沒能阻止日軍侵略滿洲，導致日本退出國際聯盟(LeagueofNations)，但他在1937年批准了日本全面侵華的行動，使得日本進入全面戰爭狀態。他嚴格控制着日軍在中國使用化學武器的行動，並批准日軍於1941年襲擊珍珠港。即便是在戰後，依照美國意見制定的新憲法剝奪了他的統治權，他仍然在插手政治。...赫伯特•P•比克斯(HerbertP.Bix)是賓厄姆頓大學歷史及社會學名譽教授，著有《真相-裕仁天皇與侵華戰爭》。翻譯：許欣、王湛***國際/印尼籲日相安倍向二戰受害者道歉http://www.cdnews.com.tw2015-08-0514:30:20今年8月是第二次世界大戰結束滿70年。印尼副總統尤素夫．卡拉（JusufKalla）建議日本首相安倍晉三應向二戰受害者道歉。尤素夫．卡拉昨天接見「日本－東南亞國家協會媒體論壇」與會者後表示，如果安倍能向因戰爭受害的國家道歉，那是不錯的。中央社雅加達5日報導，尤素夫．卡拉日前也表示，日本要對二戰受害者道歉或僅表示遺憾，取決於安倍的選擇。他認為，如果安倍能向二戰受害者道歉，對於那些曾經在二戰期間被日本傷害過的人而言，感覺會好得多。第二次世界大戰期間，日軍曾占領印尼。印尼若干文史資料都指出，日軍在占領印尼期間強徵當地婦女充當慰安婦。印尼日前上映的印尼國父蘇卡諾傳記電影「蘇卡諾–印尼獨立」一片中，也直白描述當時日軍強徵印尼婦女充當慰安婦的經過，引發各界討論。（陳淑娟編）【中央網路報】link：专访德问罪纳粹机构负责人追逃至今未止日本殖民統治下的孩子(楊逵自述)美軍為什麼要轟炸台灣？那些台灣人不願承認面對的真實歷史及其簡介以下為本人文章李登輝代台灣人感謝日本統治：看志願台籍日本兵的戰爭責任與平庸的邪惡皇民台灣：由蔡英文父論高級本省人的起源反課綱微調隱瞞的罪：台灣人的聖戰泯滅人性的某種台灣悲情台灣是永遠的「戰敗國」嗎？論台灣媒體的錯亂台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值：再談美軍轟炸台灣台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣美軍為何轟炸台灣？你必須知道的台灣歷史真相！中華民國於二戰轟炸台灣，那台籍日本兵為天皇殺了多少人？日本人屠殺了多少無辜的台灣人？(一)尹章義美國人不會忘，台灣人不想知道日本人開始反省，台灣人卻緬懷二戰皇軍馬關條約120周年，台灣向軸心國史觀邁進修改教科書爭議：課綱微調要隱瞞的台灣人罪行以謊言遮蓋謊言的台灣歷史、並淺談台漢人對原住民的大屠殺​台灣歷史研究的墮落：以課綱微調及二二八為例​蔡英文父親是日本皇民還是漢奸爭議馬英九反對老兵接受大陸閱兵邀請非常虛偽國安法第11條揭示：紅二代與皇民後裔將在兩岸對決台灣人反紀念抗戰的真正原因，亦論二二八中外省人被屠殺源由謝長廷們、江春男們、姚人多們、吳叡人們還在阻撓真相台灣轉型正義之無恥：納粹士兵受審，台灣皇軍戰犯卻沒事​台灣人究竟反日、媚日還是反華－從楊逵談起

前總統李登輝最近訪問日本，陸續發表了一些爭議言論，他在外國記者協會召開記者會，聲稱釣魚島屬於日本，不屬台灣，又指稱日本殖民統治台灣期間，幫助台灣建立近代化管理體制，日本一一年發生大地震後，大量台灣人捐款給日本，說明台灣人感謝日本。對照英國BBC在2015年7月21日的一篇報導「台湾的抗战：为日本远征南洋的台湾兵团」，可以看出志願台籍日本兵在台灣歷史中扮演的真正角色。該BBC報導採訪了著名的台獨學者李筱峰，他認為「日本在統治臺灣後期大力推動皇民化...年輕一代在日本教育環境中成長，還有爭取社會地位等等原因，因此有些人就態度積極地參軍作戰。...對臺灣而言，那是一段悲哀的歷史，因為不僅是原住民，就算是非原住民族群、一般俗稱的漢人到了戰爭末期也是被迫參軍。他以自己父親的經驗說，戰爭結束的那一天，大家集合聽宣佈投降的“天皇禦音”，李教授父親心裏所想的是“不用死了”，旁邊的日軍啜泣，他擔心被懷疑，也只好假裝哭泣。當時在臺灣，不論原住民還是所謂的漢人，都有自願參軍、更多的是被迫參軍的例子。」，關於這段文字，其實非常可疑，根據李登輝所言，當時的台灣人不是很熱愛日本嗎？怎麼會被迫參軍多於自願參軍？李登輝還說過「台灣人到日本靖國神社也應去鞠躬一下，這是「尊重國家」的表現」，台灣人當時不也是因為「尊重國家」才參與日本對亞洲各國的大侵略嗎？而且台籍日本兵與真正的「純種日本兵」最大的不同在於，一九四二後，日本才開始在台灣徵的是「志願兵」，黃光國教授表示：「日本兵」和「志願兵」的最大差別在於：日本人被召集者，在職服務單位要付本俸給其家族作生活費。台灣人是「志願兵」，不是義務兵役，所以服務單位不必給付家族生活費！請問，這種不要政府給家族生活費的台灣兵，不是萬分感謝日本，怎麼會「志願」？李筱峰既然自稱研究台籍日本兵，就該知道國民黨來台後其拐騙台籍日本兵參與國共內戰還需要以「學國語」、「高薪」、「不上前線」為理由。對照之下，台籍日本兵難道不是以「奉獻」之心為日本而戰嗎？台灣文史工作者管仁健對台灣人熱烈參加戰爭有所報導，李筱峰之父認為台灣人不想戰，管仁健之父倒有不同看法：父親19歲那年隻身來台，曾流落在彰化（台灣中部），有一天在一個小鎮的火車站前，看見有幾個農村青年要入伍，父親嚇壞了。上百的村民拉著布條，精神抖擻著唱日本軍歌、拿著歡迎布條，有的放鞭炮、有的奏軍樂。那幾個青年已先剃好了光頭，背著紅彩帶，抬頭挺胸、立正不動的等軍方來接人。父親用日語和國語交雜，請問村民後知道，只要派出所（公安局）發一張徵集令到家裡，大家就會準時來火車站集合，而且這些費用都是他們自己出的。父親看了聽了後，掉下淚來。在大陸時，國民黨在農村拉壯丁，是用草繩綁著一個又一個「實在不壯的丁」，看守的士兵子彈上膛，刺刀頂著；被拉的壯丁面容枯槁、垂頭喪氣，樣用這樣的兵去打日本鬼子。但在台灣，殖民政府徵兵卻只要用一張紙。...二次大戰時徵調去海外的台灣軍人，戰死殘廢的比安全回來的多（農村出身的軍夫的死亡率，絕對大於那些身經百戰仍能活下來的兵油子）他們聽不懂中國話，向左、向右的口令都搞不清，連逃兵都沒地方逃，這些台灣人不會不知道利害。...（台灣人的中國心與日本情（管仁健／著））不是對日本無限忠誠，會這樣自己掏腰包去參戰嗎？固然可以說日本對台灣人「皇民化」或所謂的「洗腦」極其成功，但非山寨的「原版日本皇民」其參戰還要日本政府付錢，「山寨日本皇民」台灣人卻免費提供生命，難道不是這些人至愛日本的表現？楊逵以一生的力量撰寫「反日抗日文學」，但現在台灣對日本殖民台灣時代的描述都極其美好，王崑義教授說目前極高收視率的「春梅」描寫日本警察時，日本警察都是充滿愛心，可以把恢復記憶的女主角從台北送到家、在台北遇上火災被少年時代認識的日本退役軍官救回，與他小時傳奇人物「義賊」廖添丁的故事不同。縱觀這些新一代文學作品，可否推測楊逵的小說未必忠實呢？他的後代除了次子楊建，其他人不是都很少談了嗎？換句話說，不是志願台籍日本兵有沒有被日本騙或被日本利用的問題，而是即使他們受到戰爭的傷害，他們仍然不悔！也所以現在有不少台灣人認為這些台籍日本兵是「烈士」，開心唱著「南十字星台灣軍」去東南亞參與「聖戰」！2007-06-07，李登輝赴靖國神社祭拜兄長李登欽（日名岩里武則）。李登欽於1942年時當上志願兵，配屬於左營的海軍基地。其後，李登輝收到哥哥寄來的明信片，李登輝研判是在馬尼拉。後李登欽戰歿被入祀靖國神社，神社記載著「海軍上等機關兵岩里武則，昭和二十年（1945年）二月十五日戰死，死歿場所呂宋島馬尼拉市」。參拜後，李登輝時表示，這麼一來，哥哥在天之靈可以安享冥福了。以戰爭遺屬的立場，李登輝不是也不恨日本嗎？他還要台灣人去拜呢！李登欽與李登輝兄弟合影（1943年），引自wiki。李登輝兄長李登欽怎麼死的呢？李登輝兄長李登欽依神社記載死於1944年12月15日，台灣報導他係參與馬尼拉戰役而死，馬尼拉戰役發生在1945年2月3日至3月3日。馬尼拉戰役中有一個更慘絕人寰的悲劇，即1945年2月間的馬尼拉大屠殺（Manilamassacre），平民老百姓死傷約10萬人至15萬人之間，約為當時馬尼拉人口數的百分之十。日軍曾在聖保羅大學一次殺害994名菲律賓兒童。2月4日至2月10日日軍在巴石河南岸姦淫屠殺，還燒死3000名難民；2月5日將男子用機關槍射殺，將女子強姦後射殺，將來不及殺害的無辜百姓用手榴彈炸死，陸軍第14方面軍大將司令官山下奉文於戰後被列為戰犯並絞死。試問，如果李登欽未死，參與馬尼拉大屠殺的他，該負責嗎？參與馬尼拉大屠殺的日本軍人，依照漢娜•鄂蘭（汉娜•阿伦特、HannahArendt）「平庸的邪惡」(TheBanalityofEvil)理論，當然應該負責！沒有小螺絲釘的配合，戰爭與大屠殺機器如何能發動？正如台灣常說的「轉型正義」，二次大戰的德國納粹即使接近百歲，仍應受審，台灣總不能無恥的只山寨一半吧！？台籍日本兵若參與對亞洲的大屠殺，當然必須負責！1993年間，李登輝通過《加強對東南亞地區經貿合作綱領》，帶領臺企由中國大陸轉往越南、泰國、馬來西亞、印度尼西亞和菲律賓等國家，也就是所謂「南進政策」，日本人利用台灣與台籍日本兵的「軍事南進政策」失敗，李登輝「經濟南進政策」也未成功。而在台灣的「南進政策」至今，台灣人受當地人排斥的消息時有所聞，如越南人攻擊台商，許多台灣人又狂妄的認為東南亞比台灣落後，宛如二次大戰時那種高高在上的態度。令人思考的是，台灣人之所以被排斥，與日本侵略東南亞的歷史恩怨，不也是原因之一嗎？總之，既然台灣現在要重新看待歷史教育，認為台灣與中華民國無關，那就不要藉中華民國躲避侵略責任，不如與東南亞聯手書寫台灣與日本共同侵略屠殺的那段歷史，並向被害人與東南亞諸國認錯、道歉、賠償，這才是李登輝與課綱爭議能給台灣的正面意義！blackjack2015/7/25李登辉感谢日本殖民台湾声称：钓鱼岛属于日本2015-07-2314:59:20|来源：凤凰网|据日本新闻网报道，正在日本访问的李登辉，今日下午在日本外国记者协会举行的记者会上表示，尖阁列岛（钓鱼岛）属于日本。他同时没有否认安倍首相到酒店看望过他。李登辉在记者会上被问及对于钓鱼岛的立场时表示：“对于这一个问题，我已经说过多次，尖阁列岛（钓鱼岛）是属于日本的领土，不属于台湾。”有记者提问：“战后70周年之际，你如何看待当年日本对台湾的殖民统治？”李登辉表示，当年日本对于台湾的统治，实行了近代化的管理，实现了司法与行政管理的分离，帮助台湾建立了近代化管理体制。在农业、基础设施建设方面也投入了大量的财力。他还妄言，台湾人是感谢日本的。李登辉同时还表示，自己这一次不会去靖国神社参拜。但是他对于安倍首相积极推行安保战略表示欣赏。李登辉说：“美国的力量正在变弱，他需要日本的支援。而日本应该强化自己的防卫力量，不要过于依赖美国。日本不要忘了自己的作用，要寻求作为一个独立国家的姿态参与国际和平事业。”针对记者询问“安倍有没有去酒店看望过你？”，李登辉未作否定，称“我不能告诉你。”李登辉在记者会开始前，用日语读了一份讲稿，除了介绍自己推进对于台湾的贡献之外，还对台湾和大陆、台湾与日本的关系进行了评说。*************李登輝訪日大陸國台辦嚴詞批字級：發稿時間：2015/07/2500:39最新更新：2015/07/2500:39（中央社記者周慧盈北京25日電）前總統李登輝最近訪問日本，中國大陸國台辦發言人馬曉光對此表示「強烈不滿」，並指「堅決反對任何國家為『台獨』活動提供舞台」。中國大陸國務院台灣事務辦公室發言人馬曉光24日深夜透過新聞稿回應李登輝訪日一事。新聞稿措詞強烈，其中包括「竄訪」、「卑劣」等字眼。馬曉光說：「我們堅決反對任何國家為『台獨』活動提供舞台，對日方允許李登輝竄訪日本強烈不滿。」馬曉光表示：「李登輝公開發表『台獨』言論，美化日本對台灣殖民統治，妄稱釣魚島（釣魚台）屬於日本，遭到兩岸一致譴責。他的卑劣言行，讓兩岸同胞更加看清『台獨』分裂勢力對兩岸關係和平發展和中華民族整體利益的極端危害性，必將遭到兩岸同胞唾棄。」1040725*********李登輝挺安倍:台灣應拜靖國神社________________________________________http://news.wenweipo.com[2014-01-23]【文匯網訊】據台灣《中國時報》22日報道，日本最新一期《WEDGE》月刊刊登了對李登輝的專訪。被問到如何看待安倍參拜靖國神社，李登輝稱，「國家的領導人去參拜為國家犧牲生命的英靈是理所當然的事」，「這並非政治問題，而是靈魂的問題」。對於安倍的外交政策，李登輝在專訪中稱，「(安倍)不屈於中國和韓國的不合理要求，打算展開在亞洲擁有主體性的外交」，「日本為了全世界，應成為亞洲領袖」。李登輝還表示，日本有未完成課題，就是制定日本版「與台灣關係法」。《中國時報》稱，安倍曾於2010年訪台，拜會李登輝，並主動到台北忠烈祠獻花致敬。當時李登輝宣稱，安倍到忠烈祠致敬是應該的，同樣，台灣人到日本靖國神社也應去鞠躬一下，這是「尊重國家」的表現。對於李登輝的言論，國民黨發言人楊偉中22日說，這是李登輝一貫的立場，但未必是真正堅持台灣主體性的立場。日本高層官員去年參拜靖國神社，引起台當局強烈關切、中國大陸和韓國譴責以及美國的失望，日本國內也有相當部分的民意反對首相參拜靖國神社，所以，李登輝的觀點顯然不是東亞乃至世界輿論的主流。至於媒體稱李登輝將靖國神社與忠烈祠並列，楊偉中表示，忠烈祠祭拜的是真正為捍衛「中華民國」而犧牲的英靈，靖國神社卻包括了侵略者，實在無法等同看待。*********link：专访德问罪纳粹机构负责人追逃至今未止日本殖民統治下的孩子(楊逵自述)美軍為什麼要轟炸台灣？那些台灣人不願承認面對的真實歷史及其簡介以下為本人文章皇民台灣：由蔡英文父論高級本省人的起源反課綱微調隱瞞的罪：台灣人的聖戰泯滅人性的某種台灣悲情台灣是永遠的「戰敗國」嗎？論台灣媒體的錯亂台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值：再談美軍轟炸台灣台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣美軍為何轟炸台灣？你必須知道的台灣歷史真相！中華民國於二戰轟炸台灣，那台籍日本兵為天皇殺了多少人？日本人屠殺了多少無辜的台灣人？(一)尹章義美國人不會忘，台灣人不想知道日本人開始反省，台灣人卻緬懷二戰皇軍馬關條約120周年，台灣向軸心國史觀邁進修改教科書爭議：課綱微調要隱瞞的台灣人罪行以謊言遮蓋謊言的台灣歷史、並淺談台漢人對原住民的大屠殺​台灣歷史研究的墮落：以課綱微調及二二八為例​蔡英文父親是日本皇民還是漢奸爭議馬英九反對老兵接受大陸閱兵邀請非常虛偽國安法第11條揭示：紅二代與皇民後裔將在兩岸對決台灣人反紀念抗戰的真正原因，亦論二二八中外省人被屠殺源由謝長廷們、江春男們、姚人多們、吳叡人們還在阻撓真相台灣轉型正義之無恥：納粹士兵受審，台灣皇軍戰犯卻沒事​台灣人究竟反日、媚日還是反華－從楊逵談起課綱紛爭／粉飾殖民統治這不洗腦？2015-07-2502:33:53聯合報黃光國／台灣大學心理系教授（台北市）反課綱團體動員國、高中學生包圍教育部，在現場夜宿，部分學生帶梯子爬過圍牆，闖進大樓，占領部長室，在警方驅趕逮捕時，學生不斷高喊：「退回洗腦課綱，捍衛教育尊嚴」，「教育不是兒戲，學生不是白癡！」教育部官員羅列出「反課綱」團體爭議的主題，共計有十七項，大多是專有名詞，包括把「日本統治」改成「日本殖民統治」、「接收台灣」改成「光復台灣」、「慰安婦」改成「婦女被強迫做慰安婦」、「中國」改成「中國大陸」等等。任何人都不難看出：所謂「反課綱」運動，其實是「台灣國」和「中華民國」兩種意識型態之爭。我感到大惑不解的是：即使台灣想獨立建國，有必要為日本在台灣的殖民統治擦脂抹粉嗎？為日本殖民統治擦脂抹粉，就能維護「台灣教育的尊嚴」嗎？從中日甲午戰爭結束，日本從滿清政府取得台灣統治權後，便認為：台灣的土地及人民皆屬「日清戰役」的戰利品，土地為日本國的一部分，但人民則有區別。台灣人就是台灣人，不是日本人。在施政方面也有很清楚的區別。在台灣，日人自稱為「內地人」，台灣人為「本島人」，在人民的權利與義務方面都有差別的規定。在教育方面，日據時代的初等教育有「小學校」與「公學校」之分，只有日人才能讀「小學校」，台灣人只能入「公學校」。中等教育也是分別區隔，在台北的中等學校，一中（建國中學）、一高女（一女中）、二高女（中山女中），都是日人子弟的學校，二中（成功中學）及三高女，才是台灣人就讀的學校。以人口來比較，台灣人能進入中學校的比例很低。高等教育更加限制台灣人的上進機會。作為台灣大學前身的台北帝大，絕大多數的人文及社會學科，都不招收本島學生。因為殖民地的青年，不需要念這些學科。當時台灣人念的，主要是醫科和農科。我的祖父是「台灣總督府醫學校」第四屆的畢業生。畢業後，擔任「公醫」的官職。當時日本人在台灣任官，一般公教人員之薪俸一律比「本島人」加六成給付，稱為「大割の加俸」。我的父親從「台北醫學專門學校」畢業後，不願意接受這種「次等國民」的差別待遇，所以到東北「滿洲國」去謀生。結果旅居東北的五千名台灣人中，竟然有一千人是醫生，東北人甚至以為台灣是「醫生島」！再就綠營名嘴誇耀的「日本兵」而言，日本人認為當兵是日本男兒的「本望」（願望），能夠光宗耀祖，非日本人不可當「日本兵」。殖民地的台灣人不是日本人，所以不必當兵。一九三七年「支那事變」以後，日本人開始推廣皇民化運動，在鄉間各地的公學校（「日支事變」後改成「國民學校」）組織「青年團」，由校長任團長，當過兵的老師任教官，每隔幾天就召集十五歲至二十歲的男女青年，實施軍事訓練及精神教育，並誘導青年入伍當兵。二次大戰之初，台灣人仍沒有資格當「日本兵」，只能當「軍屬」或「軍夫」，到中國大陸替「日本兵」擔任後勤補給工作。到一九四二年，太平洋戰爭逆轉，日本才開始在台灣徵「志願兵」，到南洋和海南島作戰。「日本兵」和「志願兵」的最大差別在於：日本人被召集者，在職服務單位要付本俸給其家族作生活費。台灣人是「志願兵」，不是義務兵役，所以服務單位不必給付家族生活費！我完全贊成我們必須教育下一代認清歷史事實。可是，替「日本殖民統治」擦脂抹粉，是歷史教育的正確途徑嗎？到底哪一種課綱是「洗腦課綱」？哪一種課綱會把學生教成「白癡」？哪種課綱能維護台灣人的尊嚴？******台灣“南進政策”受創臺商憂心非越南一地華夏經緯網2014-05-2210:19:51字號:小大摘要：除了面對中國大陸尋找“備胎”的經濟戰略考量，還夾帶了兩大私貨，一個是綠營在意的“台獨”表態，一個是為了虛幻的“外交突破”，藍綠都在拼的與東南亞國家發展“實質關係”。香港《南華早報》5月20日引述越南官方內部調查結果稱，在越南的暴力抗議中，首當其衝的受害者是台灣企業。在位於越南南部的騷亂中心平陽省，約351家工廠遭到不同程度的破壞，其中190多家是台灣工廠。有人說，這是台灣推進“南向政策”以來最大的受創事件。面對驚恐逃離越南的臺商，一直鼓吹“南進”的島內政客們，又躲在何處，有什麼話說？“南進政策”的前世今生台灣“南向政策”始於上世紀90年代初，至今持續20多年，歷經李登輝、陳水扁、馬英九執政三個階段，其目的是通過前進東南亞淘金，為兩岸經貿合作熱降溫，減輕台灣經濟對大陸依賴，李登輝、陳水扁時期還夾雜台獨因素。可以說“南進政策”是一個以政治駕馭指導經濟的做法。台灣當局的“南進政策”經歷了三次演變。1993年7月到8月間，時任台灣“經濟部長”的江丙坤率團赴越南、新加坡考察後，提出了“以東南亞國家為今後對外投資和貿易重點地區”的“南進政策”。隨後一年，台灣當局通過《加強對東南亞地區經貿合作綱領》，帶領臺企由中國大陸轉往越南、泰國、馬來西亞、印度尼西亞和菲律賓等國家。但東南亞的投資與商業環境不佳，臺商投資並不積極，還有不少臺商因此血本無歸，而且也並未阻擋臺商面向中國大陸的“西進潮”。1998年1月，為重整受到亞洲金融危機衝擊的東南亞臺商經濟，台灣“經濟部”決定實施“加強對東南亞及澳新地區經貿工作綱領”。隨著金融風暴的繼續發酵，一些東南亞國家的經濟困難引發政治與社會動亂，尤其是臺商聚集較多的印尼爆發排華暴亂，臺商性命難保更遑論投資；1998年9月，被台灣當局視為“南向政策”堡壘的馬來西亞也由於經濟問題引發政治危機，使“南向政策”失去了最後的著力點。1998年9月，台灣“經濟部”發佈的新聞稿表示：“鋻於東南亞地區政治、經濟形勢不穩定，並恐有進一步擴大的趨勢，政府將不再鼓勵國內廠商到東南亞地區投資，因應國際經貿形勢的變化，適時調整南向政策。”至此，第二輪“南向政策”提前告終。民進黨上臺後，陳水扁當局重啟“南進戰略”。2002年7月，陳水扁在出席“亞洲台灣商會”會議時表示，中國大陸市場不過是台灣全球佈局的一部分，他要求“臺商要致力於東南亞投資，政府將政策配合，作臺商的後盾”。台灣“經濟部次長”施顏祥也稱，東南亞地區向來為台灣對外投資重鎮，“廠商赴東南亞投資，除利基在當地低廉的工資製造成本，適合作為外銷基地外，東南亞約5億的人口，是一處值得深耕的內需市場”。進入21世紀後，東盟各國與中國大陸的經濟聯繫正在不斷加強，特別是與東盟建立自由貿易區的構想出臺後，台灣當局十分緊張，擔心台灣如果不能參加到大陸與東盟組成的自由貿易區中來，將被邊緣化。因此，台灣盡力通過實施“南向政策”進入東南亞國家建立生產據點，加強雙方經濟技術合作關係，以促進台灣對外經貿的持續增長。不看口號看療效如今，臺商們又遭遇了越南的暴亂，所受內傷嚴重。反觀“南進政策”，似乎永遠是躲在“西進”大陸潮流陰影裏的PLANB，處在一個尷尬的“小三”位置上。但“南進”在島內一直持續不斷，有人鼓與呼，政客們比商人們熱情。除了面對中國大陸尋找“備胎”的經濟戰略考量，還夾帶了兩大私貨，一個是綠營在意的“台獨”表態，一個是為了虛幻的“外交突破”，藍綠都在拼的與東南亞國家發展“實質關係”。前者如島內綠營又借這次越南暴動，拿馬當局的“一中各表”說事；後者如在東南亞金融危機後，台灣提出援助東南亞國家的計劃，企圖達到“不建交而相互承認的事實”。“南進政策”好不好？我們不看政治口號看療效。有人說，蔣經國把台灣交給李登輝時，台灣是亞洲四小龍之首！而從李登輝時期到民進黨上臺，台灣不顧廠商意願執意“南進”越南、柬埔寨等東南亞國家，而其最大競爭對手南韓卻大舉進軍中國大陸，僅僅十幾年光景，亞洲四小龍前兩名已換作南韓和新加坡了。臺商憂心的非越南一地台灣是最早在越南投資的地區之一，目前是越南的第四大外資來源地。可見臺當局推動“南進政策”不可謂不用力。越南如今的投資環境究竟如何？通過這次暴亂又可以看得一清二楚。在越南的臺商這兩天陸續搭機返回台灣，見到前來接機的領導幹部，彼此互相擁抱，想到在越南的工廠遭到砸毀，仍心有餘悸。一位越南臺商說：“臺商都被放火燒，我們工廠被砸。”另一位表示：“有幾千輛摩托車進去，整個工廠砸，門要打開讓他們進去，如果不打開就會被整個推倒。”有的臺商趕著離開，穿著拖鞋，什麼行李都來不及帶，雖然暫時安全無虞，但投資損失難以估計。力推“南進政策”的台灣當局外事部門卻錯誤地估計了形勢，給在當地的臺商出了一個“餿主意”——設計了“我是台灣人，我來自台灣”的越文識別標誌貼紙，讓臺商在工廠張貼。可結果事與願違。這種拍腦袋想出來的舉措讓“南進政策”的始作俑者李登輝都看不下去了。他在受訪時表示，“唉唷，怎麼憨成這樣？”作為在越南投資額最大的台灣企業，台塑集團正向越南政府索賠300萬美元，成為首家向越南政府索賠的外企，其他在越台灣廠商也有意效倣。有消息說，臺商圈現階段擔憂的，不僅是越南一地的風雲變色，印尼、馬來西亞、菲律賓等國都有排華歷史，難說某一天也會有越南一樣的暴動，如浮萍的臺商在東南亞今後恐難有立足之地。（文/王大可）來源:海外網責任編輯：李欣*********************http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2015/07/150721_wwii_taiwan_japan_soldiers台湾的抗战：为日本远征南洋的台湾兵团威克BBC中文网记者发自台湾2015年7月21日分享高砂义勇队纪念园区虽然位于知名的乌来风景区，但是到园区的游客却不多（BBC中文网照片）。在台北近郊的乌来山区，有座“高砂义勇队纪念园区”，纪念的是二战期间为日军在南洋战死的原住民。“高砂义勇队纪念碑”原先并不在现在的地点，但是后来地方政府以地权问题而强制拆除，引起了争议。后来经过调解，才在现在的地点兴建了如今的纪念园区。首次见光纪念园区在台北附近，但是根据史料，当年参加义勇队的原住民并不仅限于北部，例如1974年曾经在印尼的丛林中发现一名汉名为李光辉、日本名中村辉夫、本族名为史尼育唔的台籍日本兵。他自1944年与部队失散后，独自在丛林里生活了30年，他是台湾台东阿美族原住民。纪念碑上刻着阵亡原住民战士的名字，一个人有汉名、日名以及本族名三种名字（BBC中文网照片）。曾经研究台湾原住民文化的陈俊安说，台湾的原住民加入日军，很大一部分是和原住民文化有关。陈俊安表示，日本统治台湾之后，严格禁止部分原住民部落的猎头“出草”习俗，但是到了战事吃紧之后开始招募原住民，对原住民而言，参军成了一个他们可以重拾“传统光荣”的机会。另外就是日本进军东南亚，但是来自寒带的日军并不适应南洋的丛林作战。反而是来自台湾的原住民部队在丛林作战中如鱼得水，到了战争末期，日军人力吃紧，就开始大批招募台湾的原住民参军。陈俊安说，在原住民的心中，本来就不是一般汉人的那种国族认同，所以他们不见得是为了日本而战，以部落为中心的原住民是没有什么中国人、日本人之分的。思想教育纪念园区内还展示了日本民间人士书写的赞扬“高砂义勇队”“英勇作战”的诗句（BBC中文网照片）。李筱峰则认为，日本在统治台湾后期大力推动皇民化，在当时台湾老中青三代中，效果最为显著的是青年一代。他指出，老一代接受汉学教育，中间一代仍然还有父母的影响，但是年轻一代在日本教育环境中成长，还有争取社会地位等等原因，因此有些人就态度积极地参军作战。花莲太鲁阁族的优姬纱韵则说，不否认有些原住民是自愿参军的，但是她们的部落就有人是出于无奈被迫响应日本的参军号召。战后，当局一直不提“高砂义勇队”的事情，不论是教科书或者是正式史料都没有这段历史的踪迹。据称大约有数千人为日本参军而战死（BBC中文网照片）。曾经担任台湾政府原住民族委员会的孙大川在任内形容“高砂义勇队”是“老人不说，年轻人不问”。1990年代，台湾解严之后，这段历史得以见光，但是其后所引发的争议一直到现在，之前就有立法委员不满日本的靖国神社里面有台湾原住民的牌位，要求迎回。李筱峰教授说，对台湾而言，那是一段悲哀的历史，因为不仅是原住民，就算是非原住民族群、一般俗称的汉人到了战争末期也是被迫参军。他以自己父亲的经验说，战争结束的那一天，大家集合听宣布投降的“天皇御音”，李教授父亲心里所想的是“不用死了”，旁边的日军啜泣，他担心被怀疑，也只好假装哭泣。自愿与被迫之间从纪念碑前的供品来看，不少是从日本捎来的，例如正中间那瓶有“靖国”刻印的酒（BBC中文网照片）。李筱峰教授说，当时在台湾，不论原住民还是所谓的汉人，都有自愿参军、更多的是被迫参军的例子。他认为，由于当初这段历史被当局掩盖，所以今天会有那么多的争议，而不同的人片面地只用一种看法或者史观来看台湾的那段历史，让还原事实更加地困难。李教授说，抗日在台湾是很多元的，大家应该用不同的眼光来看和阐释这段让多少人家毁人亡的历史。（责编：萧尔）*******************李登輝要馬總統讀歷史洪秀柱：憤怒2015-07-2518:49:01中央社台北25日電中國國民黨總統提名人洪秀柱今天說，前總統李登輝把國家領土送給別人，喪權辱國莫此為甚；而回應總統府聲明時，竟要總統馬英九好好去讀一讀歷史，這一點更令人感到憤怒。洪秀柱晚間透過臉書表示，日前，李登輝在日本受訪時，再次聲稱「尖閣（釣魚台）是日本的，不是台灣的。」她對此感到匪夷所思，一個中華民國的前總統，居然公開拋棄自己國家的主權，把自己國家的領土送給別人，「喪權辱國莫此為甚」。況且，她說，李登輝在回應總統府聲明時，竟要馬總統「好好去讀一讀歷史，認清釣魚台是日本的這個事實」，這一點更令人感到憤怒。洪秀柱認為，一位有志於國家領導人的政治人物，必須負責任的向全民交代對國家主權的看法。在此，她也呼籲民主進步黨主席蔡英文對這件事一同表態，「因為我們絕不容許任何人以任何形式，來傷害中華民國的主權與領土」。洪秀柱說，無論從國際法、歷史、地理、地質、使用等觀點而言，釣魚台列嶼屬於中華民國固有領土不容置疑。她要再次嚴正聲明，「釣魚台是台灣宜蘭縣頭城鎮的管轄領域，釣魚台是台灣人的土地，釣魚台是中華民國的領土」。她表示，回歸歷史，日本外務省編纂公開的日本外交文書中，已明確記載日本企圖竊取釣魚島的經過與企圖。相關檔案清楚地顯示，1885年當時日本政府雖覬覦釣魚島，但完全清楚認識這些包含台灣在內的所有島嶼主權不屬於日本，不敢輕舉妄動。洪秀柱說，時任外務卿，後來的外務大臣井上馨，更在回覆山縣有朋的文書中提到：「…。近日清國報紙等，風傳我政府欲佔台灣近旁之清國所屬島嶼云云，對我國心懷猜疑，我國已屢遭清政府之警示。此時若公然驟施立國標諸策，則易為清國所疑。…」洪秀柱表示，李登輝不斷強調要讀歷史，但很可惜的，教科書中對日本企圖竊佔中華民國土地，及殖民掠奪的歷史的確不足，「就連李前總統對於歷史都有錯誤的認知，這一點實令人感到悲哀。」************李登輝參拜靖國神社「哥可享冥福了」〔自由時報記者鄭曉蘭編譯／綜合報導〕正在日本訪問的台灣前總統李登輝，自從透露盼能赴靖國神社祭拜兄長李登欽（日名岩里武則）的心願後，就引發外界高度關注。李登輝七日早上在東京召開記者會宣布將前往參拜後，在各國媒體記者守候之下，低調地由北門進入靖國神社正殿參拜，同時在參拜結束後哽咽地表示「暌違六十二年後能與兄長重逢，實在令人鼻酸落淚」。他並在接受媒體採訪時表示，這麼一來，哥哥在天之靈可以安享冥福了。...根據日本女作家上?冬子專訪李登輝寫成的「虎口的總統」一書指出，李登欽於一九四二年時當上志願兵，配屬於左營的海軍基地。其後，李登輝與哥哥在高雄街頭見面，拍了幾張照片，當天，他哥哥僅對他說要出征了，但沒說要到何處。不久，他收到哥哥寄來的明信片，寫的是在有海與夕陽的美麗港口守備，李登輝研判是在馬尼拉。後來，李登欽戰歿被入祀靖國神社，神社記載著「海軍上等機關兵岩里武則，昭和二十年（一九四五年）二月十五日戰死，死歿場所呂宋島馬尼拉市」。...

一名94歲的德國前納粹士兵奧斯卡•格羅寧（OskarGroning）在德國一個法庭受審，因為他1942年至1944年秋天在奧斯維辛比克瑙集中營服役，被認為涉嫌參與30萬宗謀殺罪名：格羅寧承認了自己曾經參與大屠殺事件，但強調自己在集中營內的職責是從囚犯身上搜刮錢財，而非在毒氣室內殺害猶太人和其他人士。格羅寧在聲明中說，他認為自己罪行之大，讓他認為已經不可能從倖存者和死難者親屬那裡尋求原諒。“我只可以從上帝那裡尋求寬恕。”原告的代表律師對格羅寧的聲明表示失望，指出他應該對受害者致歉，而不是在上帝那裡尋求原諒。看到德國的「轉型正義」，想到台灣戰俘營係二次大戰期間死傷最嚴重的地方，參與日本皇軍凌辱屠殺戰俘的台灣籍日本兵，怎麼沒有受到同等級的「轉型正義」伺候？？94歲的德國前納粹士兵奧斯卡•格羅寧（OskarGroning）現在廣大的台灣人愛自稱自己是「二戰戰敗國」，人家德國也是「二戰戰敗國」，自己就可以審判自己94歲的德國前納粹士兵，可見，即使是漢娜•阿倫特在《平庸的邪惡》下自認沒錯的小螺絲釘也必須負責。依「台灣是二戰戰敗國」邏輯，台灣在蔣介石的「戰勝國」謊言洗腦下，把許多以「聖戰」心情參戰然後到中國大陸、韓國、菲律賓、越南、寮國、泰國、印尼大屠殺、侵略、虐待戰俘、強徵慰安婦為性奴隸的台灣反人類戰犯，竟然一筆勾消他們的罪惡，這真是蔣介石罪無可赦之處！我一向認為，台灣人有些自願或不自願作為皇民當然不得已，但自願當皇軍去參與大屠殺或虐待戰俘的行為，當然是「戰犯」！既然台灣人要談「轉型正義」，不妨看看人家德國的「正版」怎麼做，不要再DIY一些垃圾了！當然，包含二二八、白色恐怖的「轉型正義」也要一起轉，針對所謂的「抓耙子」風波，也要詳盡調查，不可聽信一面之詞，這裡我指的是謝長廷。看到江春男們、姚人多們、吳叡人們只聽信一面之詞也沒有提供任何證據供社會檢驗，這種廉價的「轉型正義」才是「山寨版轉型正義機構」！你們是什麼東西，憑什麼你們出一張嘴我們就要相信？看到鄭弘儀反紀念抗戰說「其父在抗戰時曾當過日本兵，如此高調紀念，傷害其父心情，也傷害台灣人民感情」，這是容易理解的事，就如我在「台灣人反紀念抗戰的真正原因，亦論二二八中外省人被屠殺源由」一文所言的理由：當這些父祖係跟著日本皇軍在中國大陸、韓國、菲律賓、越南、寮國、泰國、印尼大屠殺、侵略、虐待戰俘的人，怎麼能「容忍」紀念抗戰呢，這不是抹殺他們父祖的「成就」嗎？然而，我相信多數德國人絕不會「感慨」希特勒自殺而納粹德國輸了，看到他們司法追究納粹，當好幾萬台灣人「自願」作為皇軍侵略亞洲並作為日本大屠殺的共犯時，這種「平庸的邪惡」，可以被遺忘嗎？台灣既然是「二戰戰敗國」，當然要擔起這一切，台灣數百年來無法自己當家做主的「悲情」不是「反人類罪的遮羞布」或「免罪牌」！趁許多「自願」作為皇軍的台籍日本兵還健在之時，不妨好好討論部份台灣皇軍在中國大陸、韓國、菲律賓、越南、寮國、泰國、印尼大屠殺、侵略、虐待戰俘罪行中扮演的角色吧！blackjack2015/7/8link：专访德问罪纳粹机构负责人追逃至今未止日本殖民統治下的孩子(楊逵自述)美軍為什麼要轟炸台灣？那些台灣人不願承認面對的真實歷史及其簡介以下為本人文章皇民台灣：由蔡英文父論高級本省人的起源反課綱微調隱瞞的罪：台灣人的聖戰泯滅人性的某種台灣悲情台灣是永遠的「戰敗國」嗎？論台灣媒體的錯亂台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值：再談美軍轟炸台灣台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣美軍為何轟炸台灣？你必須知道的台灣歷史真相！中華民國於二戰轟炸台灣，那台籍日本兵為天皇殺了多少人？日本人屠殺了多少無辜的台灣人？(一)尹章義美國人不會忘，台灣人不想知道日本人開始反省，台灣人卻緬懷二戰皇軍馬關條約120周年，台灣向軸心國史觀邁進修改教科書爭議：課綱微調要隱瞞的台灣人罪行以謊言遮蓋謊言的台灣歷史、並淺談台漢人對原住民的大屠殺​台灣歷史研究的墮落：以課綱微調及二二八為例​蔡英文父親是日本皇民還是漢奸爭議馬英九反對老兵接受大陸閱兵邀請非常虛偽國安法第11條揭示：紅二代與皇民後裔將在兩岸對決台灣人反紀念抗戰的真正原因，亦論二二八中外省人被屠殺源由謝長廷們、江春男們、姚人多們、吳叡人們還在阻撓真相http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/11711780/Oskar-Groning-admits-guilt-for-role-in-Holocaust-and-playing-a-part-in-Nazi-machinery.htmlOskarGröningadmitsguiltforroleinHolocaustandplayingapartin'Nazimachinery'The94-year-oldisontrialaccusedofbeinganaccessorytothemurderof300,000JewsandsayshehasnorighttoaskforforgivenessOskarGröningadmitsguiltforroleinHolocaustandplayingapartin'Nazimachinery'The94-year-oldisontrialaccusedofbeinganaccessorytothemurderof300,000JewsandsayshehasnorighttoaskforforgivenessDefendantandGermanformerSSofficerOskarGroening,94,dubbedthe'bookkeeperofAuschwitz',sitsinacourtroominLueneburgDefendantandGermanformerSSofficerOskarGroening,94,dubbedthe'bookkeeperofAuschwitz',sitsinacourtroominLueneburgDefendantandGermanformerSSofficerOskarGroening,94,dubbedthe'bookkeeperofAuschwitz',sitsinacourtroominLueneburgDefendantandGermanformerSSofficerOskarGroening,94,dubbedthe'bookkeeperofAuschwitz',sitsinacourtroominLueneburgPhoto:PictureAlliance/PhotoshotByJustinHuggler,Berlin6:48PMBST01Jul2015OskarGröning,theformerSSguardknownasthe“BookkeeperofAuschwitz”,admittedguiltforhisroleintheHolocaustathistrialonWednesday.The94-year-old,whoisontrialasanaccessorytothemurderof300,000Jews,saidhehadnorighttoaskforforgiveness.MrGröningsaidhewasnotpersonallyinvolvedinthekillingofJews,butadmittedheplayedapartintheNazimachinery.“I’veconsciouslynotaskedforforgivenessformyguilt,”hesaidinawrittenstatementreadoutbyhislawyer.“ConsideringthescaleofwhattookplaceinAuschwitzandthecrimescommittedelsewhere,asfarasI’mconcernedIhavenorighttosucharequest.IcanonlyaskGodforforgiveness.”The93yearoldOskarGroeningchargedwith300,000countsofaccessorytomurderforhisserviceasaNaziSSguardatAuschwitzduringWorldWarIIMrGröningtoldthecourtheknewaboutthemasskillingsofJewsatAuschwitz,andthathehadtriedtogettransferredfromtheconcentrationcampseveraltimes.ButhesaidhehadnotbeenawareofmanyofthedetailsthathavebeendescribedtothecourtbyHolocaustsurvivors.HisstatementwasreadoutshortlybeforeharrowingtestimonyfromIreneWeiss,thelastsurvivortotestifytothetrial.The84-year-oldMsWeiss,whoflewinfromtheUStotestify,toldthecourthowsheandherfamilywererelievedatfirstwhentheyweretakentoAuschwitz,becausetheythoughtitwasaworkcampandtheywouldsurvive.Agedjust13atthetime,shedescribedhowsheandhersisterwereseparatedfromtherestofthefamily.“Weaskedtheotherprisoners,‘Whenwillweseeourfamilies?’”shesaid.“Awomanpointedtoachimneyandsaid,‘Doyouseethesmoke?Thereisyourfamily.’”•OskarGroeningQandA:Auschwitzexpertcallsdelayedjusticea'disaster'MsWeissshowedthecourtacolourphotographdiscoveredinthe1970sthatshowedhermotherandbrothersshortlybeforetheirdeathsinthegaschambers.Shedescribedhowherfatherusedtorewardthemaschildrenforstudyingwellbypretendingcoinswerefallingfromtheceilingasareward.OskarGroening(C),dubbedthe'bookkeeperofAuschwitz',isassistedbyparamedicsashearrivestoacourtroom“Thiswasmyfather,aged47,whouponarrivalinAuschwitz,wasforcedtoworkintheSonderkommando,pullingbodiesfromthegaschambers,”shesaid.“Welearnedthathewasshotnotlongafterbeingmadetodothiswork.MsWeissrespondedtoMrGröning’sstatementsofregret,lookingdirectlyathimacrossthecourtroom.“Hehassaidthathedoesnotconsiderhimselfaperpetrator,butmerelyasmallcoginthemachine,”shesaid.“ButifheweresittingheretodaywearinghisSSuniform,Iwouldtremble,andallthehorrorthatIexperiencedasa13-yearoldwouldreturntome.”“He’sbeingevasive,”MsWeisstoldreportersafterthehearing.“Ithoughthewouldapologiseclearlyandtakealittlemoreresponsibility.”MsWeisswasthelastwitnesstobecalled.TheprosecutionnowwantstoquestionMrGröning,butitisnotclearifhewilltestify.Afterthat,thetrialisexpectedtomovetoclosingarguments,possiblyasearlyasThursday.迟到的正义能否“定论”那段耻辱史？“最后的纳粹”70载后终受审本报记者贾晓静《青年参考》（2015年06月24日28版）奥斯卡•格罗宁与年轻时身着党卫军军装的他（小图）德国贝尔根-贝尔森集中营的女囚与儿童，摄于1945年4月。2015年4月下旬的一个周二，德国北部小城吕纳堡的一间礼堂外人山人海。美国、俄罗斯、以色列等多国记者挤满了入口，电视直播车塞满了周边道路。人们在等待一场延宕70年的审判——现年93岁的“纳粹记账员”奥斯卡•格罗宁因在二战期间涉嫌“协助屠杀罪”被起诉，这可能是针对纳粹大屠杀的最后一轮审判。加害者与受害人都已白发苍苍紧盯着法官托马斯•沃瑟的眼睛，证人席上的伊娃•法希迪一字一句地讲述了自己在奥斯维辛集中营经历的种种。不远处，93岁高龄的被告人静静坐着，眼神看上去有些涣散，只是偶尔用颤抖的手摆弄一下身边的助行器。“一想到他（格罗宁）曾在我母亲哭泣着打点好的箱子里鼓捣，手上还拿着刚刚遇害的妹妹吉利科曾穿的衣物，我就无法抑制自己的愤怒。”这位来自布达佩斯，也已90岁高龄的大屠杀幸存者努力抑制着自己的情绪。法希迪在战争中失去了49位亲属，母亲和姐妹都在奥斯维辛的毒气室中遇难。“我出庭并非为了‘正义’，这个词对我并不重要，毕竟，我的家人不会因它而复活。此行只为一个目的——倘若一个人对社会有害，他就该被社会移除。”她说。法希迪并非惟一的控诉者——未来3个月，格罗宁还将接受数轮审讯，公众也将从65名大屠杀幸存者及其亲友的证词中，不断回忆起那些曾令德国乃至欧洲蒙羞的滔天罪行。开庭前十几天，84岁的苏珊•波拉克就从英国赶到了吕纳堡，为的是能“亲手将凶手绳之以法”。她脑海中有关奥斯维辛的记忆从未因时间推移而变淡，反而日渐清晰。“工棚里住着大约800名女孩，我们没有食物，只能幻想自己在吃早餐——啃着一块面包，或一个鸡蛋。但这样的游戏很快就结束了，饥饿让我们无法思考，最后，我们只好假装在减肥。”波拉克用有些颤抖的声音说。“那是无法用语言形容的恐怖世界，尸体堆积如山，没人清扫，传染病肆虐……眼前的一切比死亡更糟。我们做了什么，竟要遭此厄运？”言罢，她转向被告席，双眼中似乎有火焰在跳跃。在65名共同原告的律师瓦尔特看来，“过去70年间，嫌疑人以‘我只是服从命令而已’的借口逍遥法外，幸存者则痛苦地度日如年”。他表示，格罗宁终于被送上审判台，可以让幸存者感到“自己终于被德国的司法系统所尊重”。纳粹杀人机器中的“小齿轮”在庭审现场，身着白条纹衬衫和米黄色背心的格罗宁看起来有些虚弱，然而，面对诉讼方的指控，他笃定地表示，自己根本没犯罪，充其量是纳粹在道德层面的共谋者——“我不为自己的言行感到内疚，我甚至没扇过（受害人）一个耳光。”1921年6月10日，格罗宁出生在不莱梅郊外10公里的小城宁堡。其父是一名纺织工人，同时也是激进组织“DerStahlhelm”的成员。小时候，他家旁边住着一户犹太人，靠经营一间不大的金属店为生。彼时，他常与邻居的女儿安妮玩耍，两个孩子最喜欢的游戏就是弹珠。纳粹上台后，当地的纠察队在安妮家门口拉起了“德国人不买犹太货”的横幅，不久，他和这位小伙伴的游戏便从人来人往的街道，被迫“转移”到了人迹罕至的后院。12岁时，格罗宁追随父亲加入了Stahlhelm青年团，原因很简单——他喜欢那里的制服和军乐。高中毕业后，他立刻申请加入纳粹党卫军。“这是一种自发的热情，我不希望成为最后一个参与游戏的人。”格罗宁告诉美国《纽约客》杂志，还出示了一张老照片。画面里，带着眼镜的格罗宁看上去清瘦而斯文，他的军帽上，装饰着鹰与骷髅的徽章却异常刺眼。1944年，格罗宁转任到奥斯维辛集中营。按照他的自辩，作为一介小人物，他起初对这部“杀人机器”一无所知，甚至一度以为奥斯维辛的主要营地是“一个小镇”。“里面有电影院和剧院，常举行演出。集中营的员工有自己的娱乐设施，甚至还有一个体育俱乐部。”格罗宁告诉英国广播公司（BBC）。他还声称，自己曾与囚犯在体育俱乐部里共同度过了愉快的一天，“那是特殊情况下的友谊，如今，我仍记得那种欢乐的感觉”。逐渐熟悉自己的新工作后，他开始对集中营内虚假的平静产生怀疑——一个冬日的夜晚，他被从床上叫起来，帮助追捕逃犯。他在法庭上表示，在这个过程中，他看到一群囚犯被赶进一间农舍，紧接着，一名军官把毒气从农舍的开口处灌了进去。“屋子里传出惨叫，越来越响、越来越绝望。很短的时间里，一切又安静下来，然后完全没了声音……”格罗宁在庭审中强调：“这是我惟一一次看到杀害犯人的完整过程，但我未曾参与。”法庭记录显示，在格罗宁为奥斯维辛集中营工作的3个多月间，最少30万人在这部死亡机器中丧命。这位资历尚浅的记账员被要求，将运送至此的囚犯的个人财物迅速转移到固定地点，然后将这些钱财运往党卫军位于柏林的总部，以免新来的囚犯对他们的命运起疑。一名检察官指出，格罗宁曾帮忙清理遇害者的行李，掩盖屠杀痕迹。他清楚地知道，大批被认为不适合服苦役的在押犹太人“抵达奥斯威辛集中营后，直接被送往毒气室杀害”。如同汉娜•阿伦特在《平庸之恶》中所描写的被“纳粹哲学”洗脑的士兵一样，格罗宁一直相信，自己在“特殊环境”下的行为无可厚非，只是完成“来自上级的任务”。事实上，当法官问他在其中扮演的角色时，他坚称自己无辜——“我不过是这架巨大机器上的小齿轮。如果这也是犯罪，那么我有罪。”而在81岁的罗马尼亚裔奥斯威辛集中营幸存者伊娃•科尔看来，格罗宁的说辞不成立。“如果一台巨大的机器丢失一个小齿轮，将发生什么？——机器将停止运转。所以，对（纳粹）这台杀人机器来说，他就是帮凶。”对此，托马斯•沃瑟法官表示认同——“无论格罗宁是否实际参与，他仍旧甘于做杀人机器的齿轮”。为此，他将面临至少30项“共同谋杀罪”指控，以及最高15年的徒刑。复仇怒火逐渐被公众反思取代必须承认，尽管背负着迟到却沉重的指控，格罗宁仍是为数不多、愿接受媒体采访并还原那段历史的原纳粹军官。二战结束后，他所属的部队于1945年6月10日投降，他也被送往英国强制劳动。令人意外的是，1947年返回德国后，他从未隐瞒自己的经历，多次站出来承认自己曾在奥斯维辛工作；据信，他这样做的出发点之一就是，要公开驳斥某些持“大屠杀不存在”观点的极端右翼分子。“我认为这是我的任务，在这个年龄面对这些事，对那些大屠杀否认者、声称‘奥斯维辛从没存在过’的人说，我见过毒气室，看到了火葬场、焚尸坑。”他告诉BBC，“我希望你相信我，这些暴行发生了。我就在那里。”家住英国埃塞克斯的幸存者艾弗•波尔同样出席了庭审。波尔12岁时被送进奥斯维辛，在那里，他失去了父母和其他7个兄弟姐妹，只有他和弟弟幸运生还。这位83岁的老人告诉英国《卫报》，自己来到审判庭并非为了复仇，而是为了释放“情感压力”。尽管从英国去往德国的旅途让波尔略感疲惫，但他并没因此感到颓丧。相反，当重返这片给自己留下过痛苦记忆的土地，他竟莫名地觉得眼前的一切“非常美丽”。“我曾觉得，来到这里并目睹凶手入狱比什么都重要，但当我看到这个风烛残年的老人，我开始厌恨自己。我为他感到遗憾。这里的人对我很好，我想，这消融了我心里的恨。”庭审告一段落后，原本抱着“血债血偿”之心的苏珊•波拉克不再执着于当年的对错。她对《卫报》表示：“在我面前的是一个破碎的人，一个无力的老者。宽恕？我该原谅谁？我幸运地活了下来，我没资格原谅任何人。”在德国《明镜》周刊看来，格罗宁案让人们重新思考“个体在集体罪行中应承担的责任”。更重要的是，该案引发了广泛的思考：在涉及审判“下级”纳粹人员时，究竟该如何在无辜和有罪之间划出界限？《纽约客》在文章中提到，如果像格罗宁这样的人都要被起诉，“那么，该在哪里停下？是不是也要控告那些开着火车到奥斯威辛的工程师？还有那些打信号的工作人员？”面对这一连串尚无答案的问题，该杂志坦言，这个“划界限”的棘手任务，在战争结束后被抛给了德国人自己；未来，它将仍是这个国家最敏感的政治议题之一。*******************一个纳粹军官的回忆推荐本文0分享:□马蒂亚斯•盖热作为纳粹党卫军的一名军官,奥斯卡•格罗宁在奥斯威辛服过两年役。他负责清点登记死去犹太人的钱物,并在站台上看守源源不断抵达的囚徒们的行李。他说,自己没有参与过任何罪行。但是过去60年间,格罗宁的内心一直得不到安宁。鸟儿欢快地歌唱,窗外吹来一阵和煦的春风。满头白发、眼睛湛蓝的老人奥斯卡•格罗宁,坐在起居室的安乐椅上,缓缓叙说着从前的故事……“一列火车进站了。车子刚停稳,那些犹太人就被带走,上级指派我去看管他们留下的行李。站台上满地狼藉。忽然间,传来一阵婴儿的啼哭声。我举目四望,只见那孩子用破布包着,躺在行李堆里。做母亲的知道,带着小娃娃的,一定最先被送进毒气室。一名纳粹党卫军走了过来,抓起那孩子的小脚,头朝下倒提着。孩子哭得更厉害。那人满脸厌恶地皱起眉头,毫不犹豫地把娃娃向柱子摔过去,刹那间,一切回复了平静。”格罗宁缓缓地把头转向窗外,他左手的拇指,像钟摆一样机械地来回摇动。格罗宁生于1921年,作为党卫军,他在奥斯威辛呆了两年,是目前为数不多的尚存纳粹党卫军人之一。他常常在恶梦中惊醒。先是尖叫,然后是电闪雷鸣,渐渐地,雷声变成了呻吟,接着,一切复归平静。这一切,全是毒气室冤魂所发出的声音。被委派“特殊任务”格罗宁的父亲是纳粹准军事组织“钢盔”的成员。格罗宁从小就对纳粹党卫军崇拜得五体投地,遂于1940年自愿加入。格罗宁先在党卫军的出纳部门工作。1942年,他接到了新命令。一个高级军官说,要给他委任一项特殊任务,这对德意志民族和德国的最终胜利极为重要。军官叮嘱他:在有生之年,不能够对任何人说出这项任务的真相。调到奥斯威辛那年,他刚满21岁,是10月份的某一天坐火车去的。奥斯威辛是一个组织严密的世界,那里面的秩序,确保集中营所发生的一切,都同外边的文明社会相互隔绝。这个恐怖世界受到明白无误的命令所支配,并由一系列紧凑的条例、任命和官阶来保证。它使一些人成了刽子手,而另一些人则充当会计,格罗宁是后者,他被指派去清点犹太人的钱币,分门别类锁进保险柜里。格罗宁捋起袖口,在手肘上方,有一个不太起眼的蓝色斑点。他解释道,那本来是一个圆圈,代表血型为“O”。奥斯威辛每一个人,不管是囚徒还是纳粹军人,都得纹身。囚徒被刺上编号,而党卫军则被刺上自己的血型。专门点数死人身上的钱币党卫军的营房舒适安逸。但是,格罗宁隐隐约约地感觉到,这里同别的地方有点不一样。官兵们常常喝得烂醉。有一次,门忽地一声打开了。进来的人宣布,有列火车正在进站。3个人“嚯”地站了起来,穿好制服带上手枪准备出去。格罗宁问:“发生了什么事情?”“犹太人准备到达,他们被关进了这个集中营。不过,今后他们到底是死是47活,那可要看自己的运气啦。”有人答道。“我不明白你说些什么。”格罗宁感到疑惑。“就是说,有些犹太人立马就得丧命。”另一个人解释道。格罗宁还被告知,大部分犹太人都要被送去毒气室杀掉。第二天早上,有人把格罗宁带进另一间办公室。因为他懂得银行业务,所以被指派到“收容者财物部”工作。上级告诉他,犹太人一进入集中营,就要交出所有钱财。格罗宁的职责就是点数这些货币,把它们捆好,定期往柏林解送。第二天,奥斯卡•格罗宁就开始了他的新工作。他相信希特勒和戈培尔所说的一切。他认为,灭绝全世界的犹太人是德国的天职。他觉得,德国之所以在第一次世界大战中失败,全是因为犹太人的缘故。他希望德国能够赢得眼下的这一场战争。两个月后,他又被加派一项新任务。越来越多的火车运来了犹太人,需要有人看守他们带来的行李,以防丢失。值班的第一天,他就亲眼目睹了本文开头的那幕惨剧。对所发生的一切感到困惑格罗宁没有杀害过任何人,既没有向毒气室喷灌过杀人气体,也没有亲手焚烧过受害者的尸首。他只不过在站岗,目睹着这一切的发生:起先无比震撼,接着慢慢习惯,最后变成例行公事。他在个人施暴和整个社会进行的大规模屠杀之间划了一道界线。他认为,个人暴行野蛮,而大规模屠杀则合法。虽然如此,他还是对这里所发生的一切感到困惑。他给上司打报告,说:“如果经常发生这样的事情,我就要求调到别的地方去。”上级答道:“既然在保证书上签了字,服从命令便是你的天职。”格罗宁只好服从命令。他的职位还一再得到提升。他点数那些“无主钱币”,把波兰兹罗提、希腊德拉克马、法国法郎、荷兰盾、意大利里拉等等分门别类,仔细捆扎。**************納粹軍官承認道德有罪[2015-04-22]現年93歲的德國前納粹黨軍官奧斯卡．格羅寧（OskarGroening），被指控在二戰期間協助屠殺至少30萬人，背負30萬項「共謀謀殺罪」，將面臨最長15年監禁。德國法院21日審理，格羅寧當庭認罪，並表示「自己只是整部殺人機器中的一顆小齒輪，嚴格來說是無辜的」，懇求被害家屬的原諒。綽號「奧斯維茲的賬房」的格勒寧，被指控曾協助謀殺30萬猶太人。格勒寧向法庭表示，他的主要工作是負責沒收新到集中營猶太人的財物。他說，自己親眼目睹大屠殺，但否認有任何直接角色。倘若被判有罪，格勒寧將面臨3至15年徒刑，他將可能是因納粹罪行而受審的最後一位。《中國時報》21日消息，格勒寧21歲在奧斯維茲集中營（Auschwitz-BirkenauCamp）工作，他一直認為自己是擔任後勤的角色，並沒有犯罪。1944年6月間，一些猶太人及匈牙利人被帶到奧斯維茲集中營，至少有30萬人幾乎立即被毒氣屠殺致死。他曾在2005年稱，「我看到了毒氣室，看到了火葬場。」20世紀80年代，格勒寧曾被指控，但因缺少直接證據而撤案。然而，最近檢方可能因為他在集中營工作而將他定罪。格勒寧2005年曾表示，「如果你描述我有罪，那麼我很內疚。但從法律上來講，我是無辜的。」**********台灣的抗戰：差點被遺忘的二戰盟軍戰俘威克BBC中文網記者台灣報道2015年7月7日在第二次世界大戰的時候，作為日本帝國最南端的台灣，日軍在島上興建了多處戰俘營，關押盟軍戰俘。但是這段歷史因為種種原因差點被湮沒、被人遺忘，後來在一群熱心人士的努力之下，才得以重見天日。加拿大籍的何麥克（MichaelHurst）是個台灣女婿，定居台灣多年，在不做生意的時候，就投入推廣台灣盟軍戰俘營這段歷史的工作。為此他成立了「台灣戰俘營紀念協會」，過去的20年間呼籲台灣政府注重保留遺址和注重這段歷史。金瓜石的過去走進何麥克家中用來作為「研究中心」的書房，他向我介紹這段歷史。當年日軍在台灣興建了十多處戰俘營，關押了4000多名英國、荷蘭、澳大利亞、加拿大以及美國軍人。從日本在1941年年底正式對英美荷宣戰之後，一路從香港、菲律賓、現在叫做印尼的荷屬東印度群島、馬來亞、緬甸、一路摧枯拉朽直逼英國控制的印度。一路上所俘虜的、部分階級較高的盟軍人員就被送到台灣，到戰爭結束的時候，倖存的俘虜才得以回到家鄉。何麥克介紹說，這些盟軍士兵受到的待遇非常惡劣，雖然在新北市九份附近的金瓜石戰俘營惡名昭彰，其實其他在台北、宜蘭、台南等地的戰俘營「也好不到哪裏去」。等到這些軍人終於能夠回到距離台灣甚為遙遠的家鄉時，人們當初得知戰勝的興奮心情早已過去，何麥克說，這些戰俘們不但沒被人看成是吃盡苦頭的「英雄」，有些國家政府還要求他們簽署保密狀。何麥克認為這是因為冷戰已經開始，國際政治上的需要，他說，以英國為例，這些前戰俘們要到十多年前、也就是戰爭結束了50多年後，英國政府才提供了每人1萬英鎊的補償金。而十多處的遺址，原先不是毀於戰火，要不就是被用作為軍事基地或者是疏於照顧而荒廢。何麥克說，台灣政府以前是不注意保留和關心這段歷史，但是這二十年來相當支持他協會的工作。守望相助金瓜石戰俘營現在已經整修成紀念公園，其他也有幾個遺址設碑立牌，為的就是希望世人不要遺忘這些獲救時形如皮包骨、骷髏一般的盟軍戰俘。何麥克說，當時日軍以台灣人作為警衛，戰後也有台灣人因此受審、判刑。但是當年被關押的戰俘也告訴他，大部分的台灣人是同情戰俘的。這是英軍士兵雷斯利（HarryLeslie）離開金瓜石戰俘營時的相片。例如日軍強迫戰俘到金瓜石當地的銅礦礦坑工作，一起工作的台灣籍礦工，有時會趁警衛不注意的時候，把自己飯帶的飯菜分給戰俘們吃。二戰末期，日軍節節敗退，戰俘們的待遇更加惡劣，到最後獲救的時候，4000多名戰俘中，近500人死亡。現在這段歷史得以展現人間，當年的戰俘也曾多次返回台灣參加紀念活動，但是何麥克說，這些老兵如今都已經八九十歲了，每年到台灣參加紀念活動的人也越來越少。在訪問何麥克的前一天，特別到金瓜石的這個紀念公園探訪，看到的是幾百公尺山路之外的黃金博物館滿是遊客，但是到紀念戰俘的終戰紀念公園就只有我一個人……（責編：蕭爾）

北京新華網登了一篇記者陳鍵興寫的「紀念抗戰勝利傷到了誰」文章，旺報則登出「鄭弘儀反紀念抗戰陸批數典忘祖」呼應，其實該事件係鄭弘儀反紀念抗戰，因「其父在抗戰時曾當過日本兵，如此高調紀念，傷害其父心情，也傷害台灣人民感情」。但為什麼紀念戰爭就會傷害參戰士兵及其後代的感情？以色列紀念猶太人被納粹大屠殺時，德國納粹後代有說這傷害參戰士兵及其後代的感情嗎？菲律賓紀念馬尼拉大屠殺時，日本戰犯後代有說這傷害參戰士兵及其後代的感情嗎？其實自由時報有兩篇讀者投書可以解釋這種現象，有一個醫師林瑤棋投書「兩個戰敗國一個少年郎」，其中談到他的想法是「七十年前，我已是少年郎，當年的戰爭情況大多能了解。記憶中，一九四五年的八月十五日昭和皇帝發表投降玉音，證實我們日本已經被打敗，我們全校師生都痛哭流涕，身為世界強國的大日本帝國竟然被打敗，內心實難接受。」，又認為「我們感受到戰敗國的悲哀」，並緬懷「日本兵一個班就可以殲滅支那兵一個師」的大屠殺神話，他怎麼能忍受台灣「輸了」的事實？另一篇是研究員王慶寧投書的「福爾摩沙戰俘營」，內文談到「二戰時期，日本在台灣設立了十六所戰俘營（包含兩所臨時戰俘營）…凡是在太平洋戰場上投降日本的盟軍，都要先經過台灣的戰俘營，再轉運到日本本土或當時的滿洲」，而台灣「特色」就是「…死亡比例為二戰戰俘營最高，甚至遠高過德、蘇的戰俘營。因為日本罔顧日內瓦公約人道對待戰俘的條款，對待戰俘極盡虐待、奴役之能事，戰俘還飽受飢餓之苦又沒有適當的醫療，再加上台灣氣候濕熱，許多人染上瘧疾、痢疾等疾病，死亡率高。」，最後作者說「台灣應該要重新從二戰史去認識台灣和世界歷史的連結，才能瞭解台灣一直和世界脈動息息相關，並不是邊緣化的蕞爾小島。」，真是黑色幽默。我不斷談到「台灣是戰敗國」是目前台灣的主流意識，台灣人有些自願或不自願作為皇民當然不得已，但自願當皇軍去參與大屠殺或虐待戰俘的行為，當然是「戰犯」！依照德國戰後對納粹的審判，「轉型正義」絕對不能放過這些罪犯，但在蔣介石重用「白團」的脈絡下，屠殺盟軍、亞洲各國的加害者，也沒有任何追究，這是台灣奇蹟。因此，當這些父祖係跟著日本皇軍在中國大陸、韓國、菲律賓、越南、寮國、泰國、印尼大屠殺、侵略、虐待戰俘的人，怎麼能「容忍」紀念抗戰呢，這不是抹殺他們父祖的「成就」嗎？這就是極多台灣人反紀念抗戰的真正原因。因為這種台灣觀點，我對二二八產生了新的看法。過去我曾認為部份人士主張二二八的起因包括台籍日本皇軍、浪人因仇中而在台屠殺毆打外省人這個理由不可取，但看到這些人的後代，即使在二次大戰結束後七十年仍念念不忘他們父祖的「戰敗之痛」，他們對日本皇軍在中國大陸、韓國、菲律賓、越南、寮國、泰國、印尼大屠殺、侵略、虐待戰俘、強徵慰安婦為性奴隸的行為更毫不在意。可見，這種因「仇恨戰敗」的badloser，轉而屠殺平民外省人亦不無可能。此外，我手上握有二二八基金會承認屠殺平民外省人為「暴徒」無誤的文件，台大歷史系教授陳翠蓮稱屠殺平民外省人乃「忠義服務隊」所為並為蔣介石二二八出兵藉口，已被我證明為偽史穢史，以上均有專書專文記載，不再贅述。綜上，這也可以發現「轉型正義」在台灣失敗的原因，不探討部份台灣人為日本日本皇軍在中國大陸、韓國、菲律賓、越南、寮國、泰國、印尼大屠殺、侵略、虐待戰俘、強徵慰安婦為性奴隸的行為，怎麼可能有反思戰爭錯誤的可能？又怎麼能真正的還原歷史呢？blackjack2015/7/4相關文章:台灣戰俘營紀念協會網站http://www.powtaiwan.org台灣歷史研究的墮落：以課綱微調及二二八為例誰毆打屠殺外省人？論陳翠蓮「淺論情治機關在二二八事件中的角色」的謊言白團與蔣介石的民族大義link：日本殖民統治下的孩子(楊逵自述)美軍為什麼要轟炸台灣？那些台灣人不願承認面對的真實歷史及其簡介以下為本人文章皇民台灣：由蔡英文父論高級本省人的起源反課綱微調隱瞞的罪：台灣人的聖戰泯滅人性的某種台灣悲情台灣是永遠的「戰敗國」嗎？論台灣媒體的錯亂台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值：再談美軍轟炸台灣台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣美軍為何轟炸台灣？你必須知道的台灣歷史真相！中華民國於二戰轟炸台灣，那台籍日本兵為天皇殺了多少人？日本人屠殺了多少無辜的台灣人？(一)尹章義美國人不會忘，台灣人不想知道日本人開始反省，台灣人卻緬懷二戰皇軍馬關條約120周年，台灣向軸心國史觀邁進修改教科書爭議：課綱微調要隱瞞的台灣人罪行以謊言遮蓋謊言的台灣歷史、並淺談台漢人對原住民的大屠殺​台灣歷史研究的墮落：以課綱微調及二二八為例​蔡英文父親是日本皇民還是漢奸爭議馬英九反對老兵接受大陸閱兵邀請非常虛偽國安法第11條揭示：紅二代與皇民後裔將在兩岸對決鄭弘儀反紀念抗戰陸批數典忘祖2015年06月28日04:10特派員陳君碩／北京報導鄭弘儀反紀念抗戰陸批數典忘祖今年是抗戰勝利70周年，兩岸都舉行系列紀念活動，親綠名主持人鄭弘儀日前在節目上指出，其父在抗戰時曾當過日本兵，如此高調紀念，傷害其父心情，也傷害台灣人民感情。新華社因而刊文批鄭「數典忘祖」，寧可當殖民統治者的皇民，也不願做堂堂正正中國人，對於台灣內部未出現輿論撻伐，感到匪夷所思。新華社發表〈紀念抗戰勝利傷到了誰〉的評論文章，批評鄭弘儀對紀念抗戰公然提出質疑，是「咄咄怪談」，也驚訝「未見島內輿論撻伐，真是令人匪夷所思」。日據50年犧牲65萬台人文章指出，抗戰勝利也是台灣人民的勝利，1895年日本強占台灣，守台清軍奮起抵抗，4個半月陣亡1.4萬人；在殖民統治台灣50年中，台胞從未停止反抗，犧牲超過65萬人，二戰期間台灣人也沒缺席，在抗戰勝利、台灣光復後，台灣人人揚眉吐氣。文章批評鄭弘儀利用社會公器，肆意歪曲史實，而台灣有些人不願分享這分榮耀，「究其根源，在於他們數典忘祖，寧可當殖民統治者的『皇民』，也不願做堂堂正正的中國人」。去中國化台內部無撻伐新華社發表〈紀念抗戰勝利傷到了誰〉的評論文章，批評鄭弘儀對紀念抗戰公然提出質疑，是「咄咄怪談」，也驚訝「未見島內輿論撻伐，真是令人匪夷所思」。日據50年犧牲65萬台人文章指出，抗戰勝利也是台灣人民的勝利，1895年日本強占台灣，守台清軍奮起抵抗，4個半月陣亡1.4萬人；在殖民統治台灣50年中，台胞從未停止反抗，犧牲超過65萬人，二戰期間台灣人也沒缺席，在抗戰勝利、台灣光復後，台灣人人揚眉吐氣。文章批評鄭弘儀利用社會公器，肆意歪曲史實，而台灣有些人不願分享這分榮耀，「究其根源，在於他們數典忘祖，寧可當殖民統治者的『皇民』，也不願做堂堂正正的中國人」。去中國化台內部無撻伐文章話鋒一轉，批評李登輝、陳水扁執政時期的「去中國化」教育，以及台獨、兩國論、一邊一國等主張，是這些意識造成台灣社會「嚴重的思想混亂」；然而，「什麼樣的土壤，結什麼樣的果」，台灣的歷史教科書課綱修訂、國家民族認同等重要問題上，沒能及時「撥亂反正」，致使種種罔顧史實、顛倒黑白的錯誤觀念長時間荼毒社會，積非成是。文章呼籲，社會可以多元，但不能沒有是非，台灣人民應該擦亮眼睛，深刻認是台獨主張帶來的危害，站穩中國人的立場，也希望台灣各界人士能明辨是非、仗義直言，不讓抗戰的歷史成灰，不負千千萬萬抗日英烈的在天之靈。(旺報)校正編輯：宋亞真關鍵字：抗戰、台灣、勝利、抗戰勝利*****************纪念抗战胜利伤到了谁新华网北京6月25日电（记者陈键兴）台湾某主持人日前在电视政论节目中，公然对大陆方面、台湾当局和国民党将隆重纪念中国人民抗日战争胜利70周年提出质疑，说“何必纪念”，还说“不要伤害在台湾这块土地上的人民的内心、感情”。如此咄咄怪谈，居然还有人现场附和，也未见岛内舆论挞伐，真是令人匪夷所思。人们不禁要问：纪念抗战胜利究竟伤到了谁？又究竟是谁在伤害台湾人民的感情？抗战胜利难道不是台湾人民的胜利吗？1895年日本强占台湾，守岛清军与岛内民众奋起抵抗，4个半月阵亡1．4万人。在遭受殖民统治的50年中，台湾同胞从未停止反抗，牺牲逾65万人之多。全民族抗战爆发后，台湾同胞也并未缺席，八年抗战期间至少有5万台胞奔赴大陆投身抗日救亡。1945年抗战胜利的重要成果之一就是台湾光复。重回祖国怀抱之时，宝岛一片欢腾，人人扬眉吐气。往事并不如烟，史实昭昭于世。然而，70年后的今天，台湾竟还有人利用社会公器，肆意歪曲史实，声称当年中国军队抵抗的是“包括台湾在内的日本”，是与他当过日本海军的父亲“为敌”，妄言纪念抗战胜利未考虑他父亲的感受。如此信口雌黄，既是对台湾爱国先烈的亵渎，亦是对他们后代的伤害。抗战是全民族的抗战，抗战胜利是全民族的胜利，隆重纪念抗战胜利70周年是全民族的盛事。台湾之所以有些人不愿分享这份荣耀，甚而还觉得“受伤害”，究其根源，在于他们数典忘祖，宁可当殖民统治者的“皇民”，也不愿做堂堂正正的中国人。什么样的土壤，结什么样的果。李登辉、陈水扁当政时期极力推动“去中国化”，“台独”势力为了“台独建国”，大肆兜售“两国论”、“一边一国”等分裂主张，已在台湾社会造成严重的思想混乱，在历史教科书课纲修订、国家民族认同等重要问题上没能及时拨乱反正，致使种种罔顾史实、颠倒黑白的错误观念长时间荼毒社会，积非成是。社会可以多元，但不能没有是非。在此，我们呼吁台湾人民擦亮眼睛，深刻认识“台独”分裂主张的恶劣影响和极大危害，站稳中国人的立场。我们希望岛内各界人士和主流媒体能明辨是非，仗义直言。唯有如此，才能不让全民族抗战的历史成灰，才能不负千千万万抗日英烈的在天之灵，才不枉为中华民族的一分子。(来源:新华网)***************台灣女婿何麥克記下二戰在台戰俘的苦難2015-06-2103:14:35聯合報本報記者程嘉文來自加拿大的何麥克（MichealHurst）。本報資料照片／記者程嘉文攝影分享雖然台灣是太平洋戰爭期間，日軍囚禁盟國戰俘的地區之一，以往卻鮮少有人關注這段史實。如今金瓜石、花蓮、斗六、屏東、大直、新店等地戰俘營遺址豎立紀念碑，最大功臣就是來自加拿大的何麥克（MichealHurst）。他不僅曾獲得我國防部表揚，更於二○○二年獲得英國女皇頒贈員佐級勳章（ＭＢＥ）。從事貿易的何麥克，定居台灣廿多年，還娶了台灣姑娘為妻。他有好幾位叔伯輩親戚在二次大戰陣亡，他從小就對為國捐軀的軍人備感尊敬。一九九六年，他參加第二次世界大戰盟軍追思紀念活動，才知曾有大批盟國戰俘在台擔任奴工，激起還原歷史的使命感。由於歷史久遠，沒有充足文獻考查，何麥克邀集其他旅台外籍人士成立「台灣戰俘營紀念協會」，開始在各地尋找戰俘營遺址及當年倖存的戰俘。台灣戰俘營紀念協會網站首頁標題「NeverForgotten（永不遺忘）」。何麥克說，在台灣多年，發現這段歷史鮮為人知，如果再沒人做這件事，戰俘歷經的苦難與犧牲就會被忘記：「他們當中許多人死了，卻沒人關心，沒人愛他們，這太糟糕了！」********************永不屈服戰俘協會紀念遭處決盟軍飛行員中廣新聞網(2015-06-2016:10)分享|分享至新浪微博分享至facebook分享至PLURK分享至twitter友善列印二次大戰結束前夕，有14位遭日軍擊落俘虜的美軍飛行員，在草率審判的情況下遭日軍處決，「台灣戰俘營紀念協會」今天在當年處決戰俘的台北監獄遺址舉行70週年紀念活動，協會主席何麥可表示，這批飛行員的年紀不過19到24歲，今天的人們享受自由和富裕生活的同時，實在不能忘記這些戰俘以及當年參戰官兵的犧牲與付出。(李人岳報導)由安潔莉娜‧裘莉執導的電影「永不屈服」描述二戰期間美軍轟炸機成員遭日軍俘虜，歷經刑求、虐待，在戰爭結束前夕甚至險些遭處決的故事。類似的真實故事也曾經在台灣上演，1945年6月20日清晨，有14名遭俘虜的美國海、陸軍飛行機組員，於台北監獄遭到日軍處決，當天距離日本宣布無條件投降僅僅57天。為了紀念這批飛行員罹難70週年，台灣戰俘營紀念協會20日在金山南路中華電信園區的台北監獄遺址舉行紀念活動。戰俘營協會主席何麥可說，這批飛行員最年輕的不過19歲，最年長也只有24歲，他自己見證了台灣的經濟起飛發展，但是如果沒有這批戰俘以及盟軍戰士的犧牲付出，今天的人們將不可能享有自由和富裕的成果。何麥可：『這些年輕人付出了生命，他們在太平洋戰區和台灣奮戰，他們在戰俘營和監獄中遭受虐待、處決、死亡，如今我們才能站在這裡，我只希望大家能記得他們。』參與紀念活動的中外人士首先在風笛手的到領下巡禮當年處決戰俘的刑場遺址，並由牧師帶領祈禱，同時也有代表宣讀罹難戰俘家屬的聲明，最後則由與會人士在監獄遺址擺放代表紀念陣亡將士的罌粟花花圈。包括美國在台協會副處長酈英傑等AIT官員、英國、澳洲在台辦事處代表，以及外交部與軍方代表都出席了紀念活動。

今日蘋果日報有一篇台大歷史系教授花亦芬的投書「別用政治話術面對學生」，指責教育部以政府意志左右中小學歷史，除了批評王曉波「說「殺死兩萬人是小case」的召集人在主事」，也反駁教育部舉以色列－巴勒斯坦、以及德國－法國合編歷史教材為例，他又說「…德法聯合出版歷史教科書，一共走過了六十個年頭。而且是以「反省認錯」為出發點…」云云。看遍全文，顯然又聚焦「國族主義、納粹與白色恐怖相關主題」。恰巧，王曉波亦對此有相關討論，他表示課綱微調的目的在於調整教科書中“台灣婦女自願到海外參加慰安工作”、“熱血青年基於愛國熱忱到海外去參加聖戰”的看法。若相互對照，假設二戰時期台灣人真的把侵略與屠殺亞洲人當成「聖戰」，王曉波隱瞞當然錯，花亦芬教授不談及於此卻吹德法聯合出版歷史教科書以「反省認錯」為出發點，這簡直是虛偽至極！既然花亦芬教授有臉談「反省認錯」，為什麼不談台灣人如何「自願」擔任日本人在亞洲大屠殺的幫凶與共犯？既然花亦芬教授有臉談「轉型正義」與納粹，為什麼不談納粹軸心國日本及其「幫兇」台灣如何犯罪？花亦芬教授有臉選擇性遺忘日本在台歷史，但全世界可不會忘！美國國會通過譴責日本在二戰強徵慰安婦為性奴隸，除中國外，各國政府反應如美國眾議院於2007年7月30日通過了121號議案、美國參議院2014年1月16日、荷蘭議會下院2007年11月20日全票通過動議、加拿大國會下議院2007年11月29日全票通過決議、歐洲議會2007年12月13日決議、韓國國會2012年9月3日通過議案、菲律賓國會議員2007年提出議案，譴責日本在二戰期間強徵亞洲各國婦女充當日軍性奴隸，台灣某些教科書強姦這些受害者的自由意志把她們說成「自願」，花亦芬教授你說話了嗎？日本要求美國麥格勞-希爾公司這個老牌民間教科書出版公司修改教科書關於慰安婦章節內容，麥格勞—希爾教育集團以“支持歷史事實”為由嚴詞拒絕。美國康涅狄格州大學國際歷史學教授艾利克斯•當登發起，多名美國歷史學家聯名撰文，對日本政府施壓美國出版商修改歷史教科書的行為提出質疑和批評，第一句話「作為歷史學家，我們對日本政府最近試圖壓制日本和其他國家歷史教科書中關於慰安婦的歷史表示驚愕」。花亦芬教授你說話了嗎？可以對台灣“台灣婦女自願到海外參加慰安工作”視若無睹，又既然把台灣當「戰敗國」，那台灣在編寫教科書時，對慰安婦受害者、對在亞洲受到屠殺的被害人，花亦芬教授若不虛偽無恥的話，台灣難道不該與中國大陸、韓國、菲律賓、越南、寮國、泰國、印尼等受害最深的地方「合出教科書」？不是要轉型正義嗎？「自願參戰台灣人」二戰所為難道與納粹德國不在同一時間嗎？之前越南排華，結果有些人以台商出氣，許多台灣人因此抓狂，殊不知台灣人在越南人的觀感中亦極差：除了官方宣導許多台灣人變態的以父子強暴越南媳婦外，台商在當地作威作福的過去、極多台灣人整天說越南有越戰生化遺毒，再看台灣人毫不反省他們幫日本侵略屠殺越南人的過去，他們打台商洩恨，難道不是台灣人的歷史態度所致？於是，我們應該明白的是，反課綱微調若真要以台灣為中心，並落實轉型正義，首先應該做的是：既然台灣歷史學者要記錄烏山頭水庫及嘉南大圳的建造者「八田與一」，就該為同時間的強徵慰安婦與為日本侵略屠殺亞洲人而道歉！歷史不能用來「創作國族神話」，當然也不應該用來「掩蓋台灣二戰大屠殺的罪行！」Blackjack2015/6/12Link：美軍為什麼要轟炸台灣？那些台灣人不願承認面對的真實歷史及其簡介以下為本人文章泯滅人性的某種台灣悲情台灣是永遠的「戰敗國」嗎？論台灣媒體的錯亂台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值：再談美軍轟炸台灣台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣美軍為何轟炸台灣？你必須知道的台灣歷史真相！中華民國於二戰轟炸台灣，那台籍日本兵為天皇殺了多少人？日本人屠殺了多少無辜的台灣人？(一)尹章義美國人不會忘，台灣人不想知道日本人開始反省，台灣人卻緬懷二戰皇軍馬關條約120周年，台灣向軸心國史觀邁進修改教科書爭議：課綱微調要隱瞞的台灣人罪行焦點評論：別用政治話術面對學生（台灣大學歷史系教授花亦芬）2015年06月12日從五月初高中生反課綱微調運動以來，教育部一直以「史觀」不同，來回應社會強烈的質疑與反對。歷史詮釋與歷史教育，真的如教育部認知，可以各唱各的調嗎？如果歷史教育可以任由政府意志左右，中小學教歷史是為了什麼？學術研究都希望盡可能將目前可知的各種面向、證據搜集起來，依據理性思考邏輯，做出最好的綜合判斷。因此，當「地球中心說」被「太陽中心說」取代，相關科學知識也必須隨之更新。過去認為在胃的強酸環境下，細菌不能存活。1980年代的醫學卻證實，幽門螺旋桿菌可以存活在胃裡，而且是造成胃潰瘍與胃癌的重要原因之一。面對新知，醫學界不會說，因為「醫學觀」不同，有關幽門螺旋桿菌這個重要見解可以棄而不顧。教育部搞不清事實人文社會教育，對於學界專業上有共識的最新、最好見解，也應受到同等對待。而非任由政府高舉「史觀」大旗，讓教育退步。但教育部連什麼是歷史學講究的「事實」都搞不清楚，又如何能讓大家相信，他們有最起碼的素養可以談學術教育意義下的「史觀」？教育部提出「大家一起來寫教科書」，還講到：「國外經驗告訴我們什麼？尊重差異，積極對話」。並舉以色列－巴勒斯坦、以及德國－法國合編歷史教材為例，來證明他們的做法是對的。鼓勵大家一起寫教科書，在微調課綱下寫嗎？用這樣的政治話術來面對學生，說得過去嗎？以色列與巴勒斯坦合寫教科書的計劃，其上沒有充滿政治操作的課綱在主導；也沒有會說「殺死兩萬人是小case」的召集人在主事，以巴合作的基礎是希望「加強自我批判思考力(self-criticalthinking)的培養，來進行對話」。但教育部這種只談表面片段現象，卻迴避具體、完整實踐脈絡的說法，不是在「陳述事實」，而是在「刻意扭曲事實」。一個連切實切事簡述「事實」梗概都做不來的政府，能奢望他們有能力處理歷史教育問題？不懂「自我批判」為何物，就只能以「錯誤示範」不斷告訴大家，他們賴以鞏固政權的「史觀」，是建立在「拆碎七寶樓台不成片段」的斷章取義上。德國與法國合寫教科書，基本精神是透過「反省」，在「民主多元」的核心價值上，為兩國更進一步的轉型正義共同努力，而不是為了鼓吹國族主義。我們的歷史課綱卻刻意淡化納粹與白色恐怖相關主題，此舉已嚴重違反聯合國教科文組織對教科書編寫所建議的規範。德法以教科書自省馬政府上台以來的教育部是否有在沒有告知國人的情況下，進行與特定合作方「合寫課綱」之事，本文不便揣測。但以巴是開誠布公讓全世界知道他們合寫教科書的夥伴是誰；他們也清楚表明，合寫教科書是為了「加強自我批判思考力的培養，來進行對話」。我們教育部要不要鼓勵自己以及想要對話的那方，先從培養「自我批判思考力」開始？從1951年西德開始推動與法國中小學老師討論教科書問題以來，直到2010年代德法聯合出版歷史教科書，一共走過了六十個年頭。而且是以「反省認錯」為出發點，在符合兩國各地地方政府所訂課綱框架下（不受教科書合寫計劃影響）進行。長達六十年的對話過程中，二戰後的德法也各自將自己國家的民主制度確實打造得穩固。如果國民黨夠成熟，願意誠實處理不當黨產，並積極轉型成民主政黨，筆者深信，六十年後，不論他們想跟誰合編課綱或教科書，台灣公民會像德法那樣，在公開透明的民主體制下，寄予他們理應得到的祝福。************************王曉波語中評：民進黨史觀是皇民史觀http://www.CRNTT.com2015-06-1100:38:52中評社北京6月11日電（記者王秀中）台灣世新大學教授王曉波先生昨日出席甲午乙未120周年圖片展系列活動，會後就此次活動及台灣教科書等問題回答了中評社記者的提問。他表示，現在民進黨的史觀根本就是皇民史觀、日本史觀，在此情況下，讓兩岸來合作台灣歷史的研究、兩岸合作撰寫台胞抗日史是不可能的。但是可以多通過此次圖片展這樣的活動，來研究、紀念這段歷史。王曉波說，教科書問題在蔣介石時期基本是被忽視的，李扁時期開始篡改教科書甚至扭曲了這段台灣抗日曆史，而歌頌和肯定日本的殖民統治。馬英九上台以後，希望把課綱重新調整過來。今年8月起台灣開始實施高中歷史課綱微調後的新版本，但在島內引起軒然大波，出現很多質疑與反對的聲音。他說，據台灣課綱規定，課綱裡面有提到的，課本一定要寫。但是課本具體怎麼寫，“一綱多本”，有相當的自由。目前的課綱寫出的教科書，舉最簡單的例子來講，在課綱中要求寫慰安婦，目的是要曝露日本軍國主義的暴行。但根據現行課綱，有課本竟將此寫成“台灣婦女自願到海外參加慰安工作”，所以此次微調加入了“被迫”二字。其他例子來說，課綱有列出日本人在台灣征志願兵的問題，結果被寫成也有“熱血青年基於愛國熱忱到海外去參加聖戰”，所以我們要把它調整過來，改為“被迫參加戰爭”，結果很多人反對說，“也有人是自願的。”所以這個問題會怎麼樣他也不清楚。王曉波對中評社表示，現在民進黨的史觀根本就是皇民史觀、日本史觀，所以在此情況下，讓兩岸來合作台灣歷史的研究、兩岸合作撰寫台胞抗日史是不可能的。但是他提到，我們能做的工作還有很多。包括此次圖片展，背後做了大量的台灣史的研究工作，搜集了很多新的資料，台灣民間學者也貢獻了很多珍貴照片。台灣方面，今年台北市也會有相關展覽，但是在很多措辭問題上都無法達成一致，民進黨會掌握一定的話語權，很多事情更難做，但是學者可以發揮自己的力量，多為紀念這段歷史，研究這段歷史發揮光熱。http://hk.crntt.com/doc/1037/9/1/6/103791604.html?coluid=93&kindid=15350&docid=103791604********************************要求修改教科書「慰安婦」內容日遭美拒絕2015年01月17日08:41徐秀娥/綜合報導為捍衛教科書歷史論述，日本政府立場向來強硬，不僅與鄰國爭論不休，就連美國也時有交鋒折衝。先是為了維吉尼亞州教科書將日本海、東海名稱並列，日本當局曾提出抗議，未料近來更對美國民間教科書出版公司交涉，要求對方修改「慰安婦」內容，只因教科書說法與日本立場「有出入」。美國《華爾街日報》15日揭露日本外務省的聲明，證實日本政府去年12月中旬曾透過日本駐美外交機構，對美國麥格勞-希爾公司提出交涉，希望這家主流出版商就出版的歷史教科書《傳統與遭遇：環球視角看過去》作出「修改」。按照日本外務省的說法，書中關於「慰安婦」的說法存在「嚴重錯誤」，「有關描述與我們國家（日本）在『慰安婦』問題上的立場有出入」，因而要求對方修改書中章節內容。據統計，日本在統治朝鮮半島、台灣期間，強徵南韓、台灣、中國大陸、東南亞等國大約20萬名女性充當日軍「慰安婦」。不過，日本右翼勢力一直打死不認此歷史事實。法新社指出，對於日本在二戰中的不光彩歷史，其政府近年加強力度在海外粉飾，不過，以有關歷史內容向外國出版商提出交涉，此官方舉動頗為罕見。********************本再改教科书美国历史学家联名谴责2015-04-0723:57:00东北网日本政府施压改教科书美国历史学家联名谴责突击洗白侵略历史是徒劳的美国历史学家协会将在今年3月出版的官方刊物《历史的角度》中，刊登一篇由19位美国知名大学历史学教授联名撰写的文章，批驳日本安倍政府篡改有关慰安妇历史的种种企图。事件源于美国麦格劳—希尔教育集团出版的一本历史教材。这本历史教科书名为《传统和经历：有关历史的全球视野》，在美国加利福尼亚州的一些公立高中使用。书中讲述了日本在二战中强征和胁迫超过20万名女性作为慰安妇的事实。出版后，日本政府屡屡施压，要求麦格劳—希尔教育集团修改有关慰安妇的内容。据《产经新闻》今年1月报道，日本外务省称其在纽约总领馆的工作人员去年12月就与麦格劳—希尔教育集团人士见面，“要求修改教科书中有关慰安妇、日本与韩国争议海域的名称”，称在上述两问题上教科书的内容与日本政府所持立场相左。麦格劳—希尔教育集团以“支持历史事实”为由严词拒绝。因此，由美国康涅狄格州大学国际历史学教授艾利克斯•当登发起，19名美国历史学家联名撰文，对日本政府施压美国出版商修改历史教科书的行为提出质疑和批评。当登在接受媒体采访时表示，日本政府企图推翻既定的历史事实，让外界严重担忧“日本学术自由”。他指出：“安倍正试图公开粉饰已被证实的国家记忆，他需要分清记忆和历史是两回事。”有美国主流媒体指出，安倍为了“提升日本在海外的国家形象”而突击“洗白历史”，向麦格劳—希尔教育集团施压就是其中一例。《纽约时报》在今年1月的一篇报道中直言不讳：“安倍之流的保守派篡改历史描述，将战时日本作为侵略者的行为描述成为亚洲解放而战。”作为联名发表批评文章的历史学家之一，波士顿大学历史系教授弗兰兹斯卡•塞拉费穆在接受本报记者采访时表示，美国历史学家协会即将发表题为“与日本历史学家站在一起”的声明，是为了支持日本历史科学协会去年10月就慰安妇问题批驳安倍的声明。康奈尔大学东亚项目高级研究员马克•塞尔登也是发表联名文章的19位历史学家之一。他在接受本报记者采访时表示：“日本政府直接、公开地向美国出版商施压是很不正常的。19位美国研究日本和亚太历史的学者之所以发表联名文章，除抗议日本政府的施压外，也是为了批驳日本政府拒绝承认包括慰安妇、南京大屠杀、731部队等历史事实的企图。”塞尔登认为：“日本政坛的新民族主义正在直接伤害日韩关系以及与美国的关系，当然还有与中国的关系。”波士顿大学历史系教授戴文•潘达思对本报记者表示，美国历史学家集体就一个特定的事件发表声明是一件非常不寻常的事情。事实是，当美国历史学界得知日本政府向麦格劳—希尔教育集团施压时，大家感到非常困扰。篡改历史不仅误人子弟，更是对学术自由的公然践踏。

我看到一篇文章「美軍為什麼要轟炸台灣？那些台灣人不願承認面對的真實歷史http://blog.udn.com/dracodeazure/23821316」，為網路代稱「中華民國隊長」之網友所著述，圖文並茂，值得介紹給各位觀看。基本上，關於此議題我也多有著述，相關連結如文末所示。我的看法與「中華民國隊長」有所不同，我認為台灣既然把自己當「戰敗國」，把參戰的台籍日本兵當烈士，就應負「參戰國」屠殺之責，某些人只談台灣悲情卻不談死難受害者無辜，這種台灣悲情泯滅人性。無論如何，請各位看看這有價值一讀的觀點，我經其同意後獲得其授權全文轉載，以下為原文：************美軍為什麼要轟炸台灣？那些台灣人不願承認面對的真實歷史[曾經轟炸東京，在廣島、長崎投下原子彈的B-29轟炸機，台灣沒有「榮幸」享受B-29的燃燒彈火攻。]二戰美軍為什麼要轟炸台灣？這是個單純到可笑的問題。台灣在1895年由於甲午戰爭戰敗，被清廷割讓給日本，淪為日本帝國的殖民地。直到1945年二次大戰勝利，日本投降後才基於開羅宣言、波茨坦宣言以及日本投降書的宣告和規定，得以回歸中華民國。因此在整個第二次世界大戰期間，台灣都是日本帝國的一部份，既然日本對美國發動戰爭，美軍轟炸日本帝國的一部份難道有什麼不對的嗎？不管美軍轟炸台北、台南、高雄、嘉義等地，都是正當的戰爭行為。隊長原本以為，這應該是每個人的常識。但很遺憾台灣似乎有很多人，連這麼一點正常人該有的常識都沒有。而且還要怪課本沒教、怪課綱不好、怪．．．怪東怪西就是不怪自己不會吸收歷史知識。既然如此，隊長只好從頭詳細說來：台灣是日軍的作戰基地民國二十六(1937)年，日軍在中國的千年古都北平引發了七七盧溝橋事件。八月十三日，中日兩軍在上海開戰，就是「八一三」淞滬會戰。第二天八月十四日，日本海軍的鹿屋航空隊和木更津航空隊──當時日本沒有空軍，而是陸、海軍各自建立「航空隊」彼此較勁，這兩支航空隊都是屬於海軍的──各派九架轟炸機從台北松山機場起飛，前去轟炸上海。沒錯，是日軍先從台灣的機場跑去炸上海的。只不過因為颱風的關係，這些轟炸機沒有飛到上海，反而被吹到浙江上空。[八一四空戰中日軍派出的「九六式陸攻」，原本設計為長程魚雷攻擊用。][掛載普通炸彈的「九六陸攻」，其對地攻擊性能並不理想]八一四那天日軍派出的飛機叫「九六式陸上攻擊機」，原本不是設計用來轟炸，而是做長程魚雷攻擊用的。這是因為日本海軍處心積慮要對付美國人，既然美國人船多，日本就用大量飛機丟魚雷去對付美國艦隊。因此特別設計了超出當時一般飛機航程的魚雷轟炸機。所謂的「陸上」指的則是這種飛機不能從航空母艦上起飛，必須在陸上機場起降的意思。但是日本還沒跟美國開打，中日就先開戰了。結果日本海軍就派這種飛機裝上普通炸彈，去轟炸上海。而當時日本帝國境內的陸上機場，在九六式的航程內能飛到上海的，就是殖民地台灣台北的松山機場了。這種九六式陸攻的設計有個很大的弱點，就是為了減輕重量、增加航程，導致機身裝甲薄弱。八一四那天日軍機群被颱風吹到浙江上空，遭遇到中華民國空軍──沒錯，中國已經有空軍了，而且英國、法國、德國、義大利跟蘇聯都有，但是日本的頭號假想敵美國還沒有──派出的攔截機(戰鬥機)。當時中國的攔截機是老式的雙翼機，看起來好像不是日本新式轟炸機的對手。不過實情卻是中國空軍像射火雞一樣，狠狠修理了日本海軍航空隊一頓。擊落兩架轟炸機，另一架返航後迫降(墜毀)於基隆和平島，還有一架降落松山機場之後因為機身損傷過重而報廢。其他沒被擊傷、擊落的日軍轟炸機，也沒一架飛到上海。只好隨便把炸彈扔下去然後返航。[抗戰初期中國空軍的霍克三雙翼戰鬥機][八一四空戰油畫，可以看到雙翼的霍克三跟日軍九六陸攻]這場空戰就是有名的「八一四空戰」，不過不管此戰勝敗如何，也不管日軍轟炸機沒有炸到上海，他們的確是有轟炸上海的意圖。之後等到攪局的颱風遠離，日本海軍航空隊也確實轟炸了上海。而台北松山機場，正是被用作日本侵華戰爭的作戰基地。所以每次台北市長選舉，民進黨老是想要廢松機，是不是打算湮滅歷史咧？當然事情絕對沒有就此告一段落。1941年十二月七日，日本偷襲了珍珠港，日方處心積慮、蓄謀已久的美日戰爭終於爆發了。在東南亞首當其衝的，就是受美國殖民統治的菲律賓。這次日本海軍航空隊，又是派出轟炸機從台灣的台南、高雄基地起飛，去轟炸美軍的克拉克航空基地(日軍記取了上次八一四慘敗的教訓，沒有直接跑去炸馬尼拉)。這回美軍雖然擁有比幾年前的國軍更先進的戰鬥機，卻慘遭日軍偷襲、機場被毀，一下就失去了菲律賓上空的制空權。換成日本新型的零式戰機跟一式陸攻，把美軍戰機當成射火雞打。[日本海航一式陸攻(上)與九六式(下)的比較圖][一式陸攻原本也是設計成長程魚雷攻擊機，其性能較九六陸攻有所提升][美軍在菲律賓的F2A水牛式戰機，雖然圖上畫得好像很威猛，實際上不是日本零戰的對手]既然從台灣起飛的日軍飛機，跑去炸了上海、也炸了菲律賓。那後來美國人派飛機炸回來，也只不過是做該做的事而已。套句電影台詞：「這是戰爭」嘛！1944年美軍在諾曼地登陸前後，也是派出大量轟炸機去轟炸被納粹德國佔領的法國北部，攻擊所有公路、鐵路、城鎮以及其他基礎建設。當時統治法國本土的是維琪法國，宣稱自己是中立國，還不是被英美聯軍「入侵」，然後扶植「外來」的戴高樂自由法國政府。(美國參戰以前，世界上多數國家──包括美國自己本來都是承認維琪法國是法國合法政府的)法國人也沒有因此認為自己是「戰敗國」，整天紀念美國轟炸法國啊！相反的靠著戴高樂出一張嘴，法國不只當了戰勝國，居然還成了安理會五個常任理事國之一。法國人都說是戴高樂「光復」(解放)了巴黎，美軍是來幫自由法國打納粹的，可不會故意找碴說「自由法國政府轟炸自己的國土跟國民」。同樣的二戰美軍收復被日本佔領的菲律賓，一樣空襲了菲律賓。韓戰的時候美軍出兵幫南韓抵抗北韓，一樣轟炸了韓國境內各地(南韓本來也打算趁機統一北韓，因此三十八度線以北的國土當然也要算數)。這種事情本來就沒必要隱瞞，也沒人去隱瞞──除了那些自欺欺人，寧願認同日本殖民統治又想靠美國武力保台，因此世界觀不能一致的綠色團體，才會扭曲歷史說美國空襲台灣是天大的歷史事件，而且一定是ooxx有意欺騙、隱瞞真相云云．．．[二戰時英美盟軍不只空襲，還在法國北部跟納粹德軍激戰][美軍為收復菲律賓，也曾空襲日軍佔領的馬尼拉]台灣提供日本戰爭人力與資源隊長也知道，一定還有人嘴硬不服氣。認為日軍去轟炸上海、菲律賓是日本的事情，跟台灣人無關。事實上從1937年日軍就開始在台灣徵召軍伕擔任軍中雜役，但相關數字被日本軍方列為軍事機密，戰後相關資料多半被日本銷毀，無法得知確切數字。不過自從太平洋戰爭爆發的第二年，日本開始在台灣實行原本在朝鮮推行(1938年起)的特別志願兵制度。原本預定徵召一千人，結果全台居然有近四十二萬六千人報名。當時全台人口約五百八十萬人左右，這四十二萬多人就佔了男性人口的百分之十四。這次錄取的，第二年都被派到東印度群島(印尼)、呂宋島(菲律賓)、馬來半島等地為日軍作戰。第二期更有多達六十萬人主動報名，超過全台人口的十分之一。最後共有四千多名志願兵被陸軍錄取。除了陸軍以外，1943年第一期的海軍特別志願兵也有三十一萬六千多人報名。而到戰爭結束為止，台籍海軍特別志願兵總數超過了一萬一千人。還有許多曾經到日本工廠「造飛機」的台灣人，是日本軍方以半工半讀為號召、海軍軍屬身分的「台灣少年工」。當然這些人並不都是因為日本的皇民化教育、軍國主義宣傳而想志願從軍，多半是因為當時日本軍人的社會地位高、待遇也好，比如每一餐都能吃到肉跟白米飯，而殖民統治下一般台灣鄉下人卻吃不起肉、只能吃番薯籤煮稀飯，所以「想跟日本人平起平坐」。但是不可否認的，戰時台灣確實給日本的戰爭提供了人力資源。這些台灣人製造的飛機，很多被用來對美國軍艦實施神風特攻。[日軍神風特攻撞擊美國航空母艦許多神風特攻隊使用的飛機，是台籍工人製造的][當時台灣人興高采烈歡送特別志願兵入伍，去打美國人既然如此，被美國人轟炸又怎麼可以有怨言？]另外由台灣原住民組成的「高砂義勇隊」，1942年曾在日軍入侵菲律賓時與美軍作戰。因為作戰凶狠、熟悉熱帶叢林生存之道，日本又在台灣擴大招募，派往對美國和澳洲聯軍作戰最前線的新幾內亞。後來日軍節節敗退，為了守住菲律賓的呂宋島，又派出一批原住民前往增援。總計投入對美軍作戰的台灣原住民共有四、五千人，其中大部分都在前線戰死。不管怎麼說，台灣人都參加了(而且還有很多人是志願參加)對抗美軍的敵對行為。不像法國人、菲律賓人是主動組成游擊隊，暗中抵抗納粹、日軍的佔領。既然連法國、菲律賓都不能免於美軍空襲。美國人跑來轟炸為日本帝國打仗的台灣，也只是正常的戰爭行為而已。除此之外，當時台灣生產大量甘蔗。而製造蔗糖的副產品糖蜜(Molasses)能加工製成工業酒精，用於無煙火藥的生產。無煙火藥當然是軍火，也就是會被用來在戰場上攻擊美軍的武器彈藥。加上太平洋戰爭的最後兩年間，原本一直不願意接受台灣人大量入伍的日本軍方，終於被迫在台灣實施徵兵制，總計徵召的台籍日本兵達到二十萬人。總之台灣的人力和台灣的資源，都被日本用來從事對美國作戰。那美軍來轟炸台灣，豈不是天經地義、理所當然的戰爭行為嗎？至少台灣人也沒資格責怪被日本侵略的中國還有被偷襲的美國吧。[美軍轟炸台灣，將糖廠和日月潭發電廠、重要城市和港口一起列為打擊目標理由在於製糖的副產品能用於製造軍火]「不沉的航空母艦」太平洋戰爭末期，隨著日本聯合艦隊節節敗退，日本海軍的航空母艦也損失慘重。於是日軍計畫在台灣建設大量空軍基地，當成「不沉的航空母艦」來抵抗美軍的進逼、甚至在台展開陸海空大決戰。1944年下半年，日本在台灣集結了一千兩百多架戰鬥機與轟炸機。而美國為了反攻菲律賓，也有必要先行壓制在台灣的日軍航空兵力。於是太平洋艦隊派出了多達十七艘航空母艦、六艘戰艦、四艘重巡洋艦、十艘輕巡洋艦和五十多艘驅逐艦組成的龐大艦隊，直撲台灣東部外海而來。從十月十二日開始，日軍連續五日對美國艦隊發動大規模空中攻擊。日本方面宣稱「擊沉航空母艦十一艘、擊傷八艘，擊沉戰艦四艘」等，「總共擊沉美艦四十五艘」。但是實際上，美軍只有兩艘航空母艦受損，一艘重巡洋艦重創，損失戰機不到九十架。日軍反而損失三百多架(美方認為約五百架)戰機和轟炸機，同時也沒達到給予美軍艦隊嚴重打擊的目標。在台灣的日軍戰機不是在這次「台灣航空戰」當中損失，就是在隨後的雷伊泰海戰、美軍登陸菲律賓的情勢下轉往呂宋支援作戰。留在台灣的航空戰力急速減少，「不沉的航空母艦」神話在誕生之後，很快就宣告終結了。[參加台灣航空戰和雷伊泰海戰的美軍艦隊台灣航空戰並未達成日軍希望削減美軍艦隊戰力的目標][美軍在雷伊泰灣登陸的景象可謂舳艫千里、旌旗蔽空...最後是日本海軍檣櫓灰飛煙滅]自從太平洋戰爭一開始，台灣就一直是南洋資源運往日本本土，日本的陸海軍以及作戰飛機南下南洋的中繼基地。美軍反攻菲律賓之後，日本帝國的「南洋生命線」宣告中斷，台灣也成為孤懸在外的雞肋。因此台灣才沒有像琉球那樣被美軍登陸，甚至發生日軍強迫大量平民自殺的慘劇。在空襲台北的時候，美軍還特意瞄準大多是日本人居住的城中區，避開台灣人較多的艋舺和大稻埕。主要就是顧慮到蔣中正和國民政府的立場，對台灣人手下留情。而且相較於擁有港口設施和較多工業的基隆、高雄等城市，美軍對純屬政治目標的台北的轟炸，規模其實很小。比如美軍總共在高雄投彈兩千五百噸，在基隆投彈一千八百噸，而在台北只有三百噸。在1945年三月的東京大轟炸中，美軍對東京市中心一次就投下了兩千噸燃燒彈。日本本土遭受空襲，只是戰爭的必然結果。抗戰時中國遭受日軍空襲的不只上海，還有武漢、重慶等大都市。在歐洲戰場，德國跟英美盟軍也互相空襲彼此的大城市和工業重鎮。何況那麼多年的戰爭下來，中國和東南亞有無數平民遭受殘酷的戰爭波及，本來就沒有對平民無害、不會誤傷無辜的戰爭這回事。台灣人沒有正面面對真正無情的戰火，只能說是歷史的幸運，豈有反過來責怪戰爭不人道的道理？畢竟戰爭本來就不人道，但是發動戰爭的是日本，志願參加戰爭的是台灣人(台籍日本兵也有在南洋參加虐待美軍和盟軍戰俘的記錄)。史實俱在，沒有一點偷換概念的餘地。[大轟炸後幾乎化為一片焦土的東京市中心，台北並未遭受此等毀滅性打擊][空襲東京的B-29轟炸機宮崎駿的動畫「螢火蟲之墓」曾經描寫過真正的美軍空襲的可怕][1945年國軍已經獲得美國援助先進的P-51戰機，性能足以壓制零式戰機][1945年美軍轟炸台灣，使用的是載彈量較B-29略遜一籌的B-24轟炸機]現在很多綠色獨派團體企圖偷換概念，把「中華民國是戰勝國」改成「台灣是戰敗國」，好好的抗戰勝利不紀念，偏要紀念一點都不大的「台北大空襲」。簡直就像身為法國人，卻把戴高樂的擁有聯合國安理會席位的自由法國斥為「流亡政府」，而紀念維琪法國的「戰敗」一樣荒謬。明明是台灣人沒有認清嚴重的後果，自己要跟日本帝國一起玩危險的戰爭遊戲。不去反思當年的歷史，卻要把由此導致的戰爭損害說成天大的冤屈，隊長只能說這樣歪曲歷史的人是非常卑劣的。[美國華府國殤日遊行中華民國抗戰的貢獻，至今仍然被承認][華府國殤日遊行的飛虎隊花車]link:別再小確幸了，知道村上春樹嗎？***************以下為本blog版主blackjack寫的系列文章,敬請參考:link:泯滅人性的某種台灣悲情台灣是永遠的「戰敗國」嗎？論台灣媒體的錯亂台灣應為二次大戰屠殺向世界道歉台灣不應認同二戰軸心國德、日的核心價值：再談美軍轟炸台灣台灣人參加南京大屠殺vs.美軍轟炸台灣美軍為何轟炸台灣？你必須知道的台灣歷史真相！中華民國於二戰轟炸台灣，那台籍日本兵為天皇殺了多少人？日本人屠殺了多少無辜的台灣人？(一)尹章義美國人不會忘，台灣人不想知道日本人開始反省，台灣人卻緬懷二戰皇軍馬關條約120周年，台灣向軸心國史觀邁進紀念一座逝去的國共內戰紀念碑